臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第2026號
原 告 祭祀公業林汝田
法定代理人 林宜洲
被 告 張慶忠
邱獻樹
邱香
邱顯堂
邱湘蓉
邱炳權
邱顯川
邱葉桂榮
邱阿足
邱寶鳳
邱玉鳳
邱彩鳳
邱金鳳
邱美鳳
邱時敏
邱顯海
徐邱秋華
邱欽清
邱秋燕
邱淑玲
邱欽輝
邱顯立
邱永慶
上列當事人間請求給付買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準。又以一訴主張之數項標的者，其價額合併計算之，
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，
應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項
、第2 項、第77條之2 定有明文。經查，原告先位聲明為：被告
張慶忠應給付原告新臺幣（下同）56,444,507元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；備
位聲明則為：被告邱獻樹、邱香、邱顯堂、邱湘蓉、邱炳權、邱
顯川、邱葉桂榮、邱阿足、邱寶鳳、邱玉鳳、邱彩鳳、邱金鳳、
邱美鳳、邱時敏、邱顯海、徐邱秋華、邱欽清、邱秋燕、邱淑玲
、邱欽輝、邱顯立、邱永慶等人應返還原告56,444,507元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。而上開聲明間因具預備合併之關係，依民事訴訟法第77條
之2 第1 項規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，
爰核定本件訴訟標的價額為56,444,507元，應徵收第一審裁判費
伍拾萬捌仟柒佰陸拾元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
民事第四庭 法 官 黃乃瑩
以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；關
於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 吳雅真