更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,107年度,180號
PCDV,107,司執消債更,180,20191112

臺灣新北地方法院民事裁定
107年度司執消債更字第180號
聲 請 人即　
債 務 人 廖麗娟　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 李艾倫律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：　
主 文
聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件 公允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必 要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程 度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例） 第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。二、本件聲請人聲請更生，前經本院於107年7月3日以107年度消 債更字第139號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷 可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以1 個月為1期，每期清償新台幣（下同）15,527元，共計6年即 72期，總清償金額為1,117,944元，占已申報無擔保及無優 先債權總額2,347,400元之47.62％，占已申報無擔保及無優 先債權本金1,061,133元之105.35%。本院經審酌下列情事， 認其更生方案之條件已盡力清償：
（一）聲請人聲請前二年間可處分所得為891,276元，扣除 必要生活費用673,488元（係依聲請人財產及收入狀 況報告書所載聲請前二年之每月支出28,062元，按24 個月計算而得）後，尚餘217,788元，低於無擔保及 無優先權債權人受償總額1,117,944元。另參諸聲請 人更生開始時，除薪資收入外，名下別無其他財產， 此有聲請人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民 國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資 料查詢結果表、中國人壽保險股份有限公司107年7月 19日中壽保規字第1070002340號函與聲請人所陳報之 財產及收入狀況報告書等在卷可參，則無擔保及無優 先權債權人之受償總額不致過低。




（二）又聲請人目前任職於點水樓餐飲事業股份有限公司， 係有薪資、執行業務所得或其他固定收入，其於更生 方案履行期間估列每月收入為40,118元，並有薪資單 影本等在卷可佐，應堪信為真實。
（三）聲請人目前居住於新北市三重區，而聲請人於更生方 案履行期間所列之每月必要生活支出為20,710元【包 含租金支出8,000元、膳食費6,000元、國民年金932 元、日常用品費2,000元、電費666元、電信費935元 、交通費1,280元、醫療費用787元（聲請人因患有右 手板機指、膝退化關節炎及左肩黏連囊炎，需定期回 診復健，並有新北市聯合醫院診斷證明書影本附卷可 參）及預估所得稅110元】。而聲請人雖未就各項支 出逐項提出相關證明文件，然經本院衡酌現今社會之 經濟情況及消費物價等因素，同時參酌消費者債務清 理條例之立法目的，除在使聲請人得以透過更生程序 以重建其經濟生活外，並令聲請人仍得於更生方案履 行期間維持符合人性尊嚴之最低生活需求。況經本院 審酌聲請人所列之前開各項必要支出，均核與維持個 人基本生活所需無違，堪認可採。故據此應認聲請人 並無過度浪費之情事，其所列每月必要生活支出尚屬 合理，並未過當。
（四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為40,118元， 扣除每月所列之必要生活支出20,710元後，尚餘19,4 08元可供用於履行更生方案還款之用。依消費者債務 清理條例第64條之2規定，債務人之財產有清算價值 者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣 除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額 ，逾十分之九已用於清償；債務人之財產無清算價值 者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除 自己及依法應受扶養者所必要之生活費用後之餘額， 逾五分之四已用於清償，視為債務人已盡力清償。本 件聲請人依前開規定，其更生方案履行期間之每月還 款金額僅須逾15,526元【計算式：（40,118元－20,71 0元）×4÷5＝15,526元，元以下四捨五入】，即視為聲 請人已盡力清償，而依本件聲請人所提之更生方案觀 之，其於更生方案履行期間之每月還款金額已達15,5 27元，揆諸前揭規定，可認聲請人確已盡清償之能事 。
三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條



第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　108 　年　　11　　月　　12　　日
民事執行處司法事務官　

附件一：更生方案
以每1個月為1期，每期清償額新台幣（下同）15,527元，共分72期清償，自認可更生方案裁定確定之翌日起為6年，總清償金額為1,117,944元，由聲請人按期（每月）於每月20日前，依照下述債權比率（依本院於107年8月21日所製作併公告之債權表所載各債權人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付與各債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業）：
（1）滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 債權比率：38.32％
每期清償金額：5,950元
（2）國泰世華商業銀行股份有限公司
債權比率：9.77％
每期清償金額：1,517元
（3）兆豐國際商業銀行股份有限公司
債權比率：11.38％
每期清償金額：1,767元
（4）臺灣新光商業銀行股份有限公司
債權比率：6.09％
每期清償金額：946元
（5）永豐商業銀行股份有限公司
債權比率：7.30％
每期清償金額:1,133元
（6）良京實業股份有限公司
債權比率：8.99％
每期清償金額：1,396元
（7）彰化商業銀行股份有限公司
債權比率：8.51％
每期清償金額：1,321元
（8）瑞陞復興一資產管理股份有限公司




債權比率：2.13％
每期清償金額：331元
（9）胡祥貴(Woo Chong Kwai)
債權比率：7.52％
每期清償金額：1,168元
（以上各期總和均含尾差2元，請當事人自行協調解決）附件二：更生債務人之生活限制
1.不得為奢靡浪費之消費活動。
2.不得為賭博或為其他投機行為。
3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用 自己名義等情形）。
4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 者，不在此限。
5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。