臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第4322號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 許弘煌
上列受刑人因犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人
聲請定其應執行刑（108 年度執聲字第3200號），本院裁定如下
：
主 文
許弘煌犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人許弘煌因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表（原聲請書附表所示編號3 最後事實審判決日期 誤繕之處，逕更正如本裁定附表所示），應依刑法第53條、 第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47 7 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 同法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，本案受刑人許弘煌因犯竊盜等案件，經法院先後判處 如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯附 表所示編號1 、3 、5 至7 之罪均為竊盜罪，歷次犯罪模式 係於路旁竊取車輛或車上財物，為侵害他人財產法益之行為 ，且犯行時間發生於106 年7 月至107 年2 月間；另其所犯 之附表編號2 、4 之施用第二級毒品罪，所為均係戕害自身 之行為，參以各罪違犯之關聯性，相同犯行之責任非難重複 之程度較高，不同犯行間之責任非難重複之程度較低，暨附 表所示編號1 至4 之罪及附表所示編號5 至7 之罪前分別經 合併定應執行有期徒刑1 年、7 月之定刑刑度等整體綜合評 價，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
刑事第九庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林惠敏
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日