臺灣新北地方法院刑事判決 108年度簡上字第931號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳漢成
上列上訴人因妨害名譽案件，不服本院中華民國108年8月14日
108年度簡字第5077號第一審刑事簡易判決（起訴案號：108年度
偵字第12432號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如
下：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以被告陳漢成所為係犯刑法第 310條第2項之加重誹謗罪，並以行為人之責任為基礎，審酌 被告遇事不思理性解決，竟利用社群軟體散布文字詆毀、貶 損告訴人孫鵬翔之名譽，應予適度非難，兼衡被告犯罪之動 機、目的、素行、生活狀況（警詢時自陳從事服務業，家庭 經濟狀況小康）、智識程度（高職肄業）、被告與告訴人間 之關係，及被告犯後始終坦承犯行，惟迄原審中未與告訴人 達成和解並賠償損害之態度等一切情狀，量處拘役10日，並 諭知如易科罰金，以新臺幣（下同）1,000元折算1日，其認 事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，應予維持，並引用如附件 所示第一審刑事簡易判決書所記載之事實、證據及理由（含 檢察官聲請簡易判決處刑書）。
二、檢察官上訴意旨略以：被告固坦承犯行，惟迄今未與告訴人 達成和解，且未為任何回復名譽之行為，足徵其犯後態度不 佳，原審僅量處拘役10日，給予被告得易科罰金之機會，量 刑不符罪刑相當原則等語。經查：刑之量定，為求個案裁判 之妥當性，法律賦予法院裁量之權。量刑輕重，屬為裁判之 法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任 為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內， 酌量科刑，如無偏執一端，致明顯失出失入情形，上級審法 院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法。本案原判決關於 科刑之部分，已說明以被告行為責任為基礎，依刑法第57條 規定，詳為審酌及敘明科刑理由如上，以為其量刑之準據， 既未逾越法定刑度，亦無量刑輕重相差懸殊等裁量權濫用之 情形，且原審量刑時亦已審酌上訴意旨所指被告未能與告訴 人達成和解並賠償損害之情，是上訴意旨仍執前詞以為上訴
理由，係就原審於量刑時已說明審酌之事項，再為爭執，其 上訴並無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由未於審判期日到庭，爰依刑事 訴訟法第371條規定，不待其陳述，由檢察官一造辯論而逕 行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官張啟聰偵查後聲請簡易判決處刑，檢察官黃國宸於本審到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
刑事第九庭 審判長法 官 白光華
法 官 林米慧
法 官 王國耀
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附件：
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第5077號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳漢成 男 民國00年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○街000巷00號4樓
居新北市○○區○○路0段000號3樓之10上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第12432 號），本院判決如下：
主 文
陳漢成犯加重誹謗罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事不思理性解決，竟 利用社群軟體散布文字詆毀、貶損告訴人孫鵬翔之名譽，應 予適度非難，兼衡被告犯罪之動機、目的、素行尚佳（見本 院卷第5 頁）、生活狀況（警詢時自陳從事服務業，家庭經 濟狀況小康，見偵查卷第3 頁）、智識程度（高職肄業，見 偵查卷第37頁）、被告與告訴人間之關係，及被告犯後始終 坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解並賠償損害之態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第310 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
刑事第十二庭 法 官 楊明佳
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第12432號
被 告 陳漢成 男 32歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000巷00號4樓
居新北市○○區○○路0段000號3樓
之10
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳漢成前因與孫鵬翔打麻將輸錢心有未甘，竟基於加重誹謗 之犯意，於民國107 年12月19日，透過通訊軟體LINE及孫鵬 翔友人之FACEBOOK（臉書），發送「之前跟他湯姆一起詐賭 我」、「麻煩你叫廖紀秀的老公有擔當一點，出老千不處理 ，一直搞封鎖」、「麻煩你叫廖紀琇的老公有擔當一點，打 麻將手腳不乾淨不處理，一直搞封鎖」等語，而以上述散布 文字及指摘、傳述之方式，詆毀、貶損孫鵬翔之名譽。
二、案經孫鵬翔訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳漢成於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人孫鵬翔指訴之情節相符，並有通訊軟體LINE 對話及臉書訊息列印資料等在卷可資佐憑，足認被告任意性 之自白應與事實相符，其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
檢 察 官 張啟聰