竊盜
臺灣新北地方法院(刑事),審簡字,108年度,901號
PCDM,108,審簡,901,20191114,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第901號
公　訴　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　連慧平


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經
通常審判程序（本院原受理案號：108年度審易字第2320號），
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
連慧平竊盜，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已 足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白 犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序 ，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。 被告連慧平就其被訴竊盜案件，業於警詢及本院準備程序中 自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕 以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決 處刑。
二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「連慧平意 圖為自己不法之所有，」後補充「基於竊盜之犯意，」；第 3行「寶雅國際股份有限公司（下稱寶雅公司）」補充為「 寶雅國際股份有限公司土城裕民分公司（下稱寶雅土城裕民 分公司）」；第4、5至6行「王薇薇同名淡香水」均補充為 「王薇薇同名淡香水擁抱系列30ml」；第6至9行「大衛貝克 漢同名淡香水」均補充為「大衛貝克漢同名淡香水90ml」； 犯罪事實欄二「寶雅公司」補充為「寶雅土城裕民分公司」 ；證據部分另補充「被告連慧平於本院準備程序中之自白」 、「和解書、新北市土城區社會福利資格證明、中華民國身 心障礙證明影本各1份」外，均引用如附件起訴書之記載。三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被不 思以正途獲取財物，而恣意竊取他人之財物，對社會治安、 告訴人寶雅土城裕民分公司之財產安全造成危害，應予非難 ，兼衡其高職畢業之智識程度（見本院審易字卷附被告個人 戶籍資料查詢結果1紙）、家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第7頁 調查筆錄受詢問人欄）、為低收入戶及中度身心障礙人士（ 見本院審易卷及偵卷附新北市土城區社會福利資格證明、中 華民國身心障礙證明影本各1份），及其犯罪之目的、手段



、所行竊之財物價值，暨被告犯後坦認犯行，已與告訴人達 成和解（見本院審易卷附和解書1份）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、又被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，因一時失慮而罹刑典 ，犯後於本院準備程序中坦承犯行，並與告訴人達成和解且 賠償損害，堪認被告經此次科刑教訓後，當知警惕，信無再 犯之虞，因認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予 宣告緩刑2年，以啟自新，並觀後效。
五、沒收部分：
查本件被告所竊得之王薇薇同名淡香水擁抱系列30ml-梨花 綠1瓶、王薇薇同名淡香水擁抱系列30ml-香草玫1瓶、王薇 薇同名淡香水擁抱系列30ml-晚香薰1瓶、大衛貝克漢同名淡 香水90ml-天生經典1瓶、大衛貝克漢同名淡香水90ml -致敬 經典1瓶，均業已發還予告訴人，此有贓物認領保管單1份在 卷可稽（見偵卷第12頁），依刑法第38條之1第5項規定，就 犯罪所得部分不予沒收。另被告所竊得之大衛貝克漢同名淡 香水90ml-絕對經典1瓶、大衛貝克漢同名淡香水90ml-致敬 經典1瓶均未扣案，惟被告已與告訴人達成和解並賠償損害 ，則剝奪被告坐享犯罪所得之立法目的業已達成，倘於前揭 刑事處罰外，再諭知沒收或追徵，容有過苛之虞，爰不宣告 沒收或追徵，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
　
附件：




臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第21937號
被 告 連慧平 女 48歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000號6樓之6
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連慧平意圖為自己不法之所有，於民國108年6月2日12時53 分許，在新北市○○區○○路000號「寶雅商店」，徒手竊 取寶雅國際股份有限公司（下稱寶雅公司)所管領貨架上之 王薇薇同名淡香水-梨花綠1瓶（價值【新臺幣，以下同】 849元）、王薇薇同名淡香水-香草玫1瓶（價值849元）、王 薇薇同名淡香水-晚香薰1瓶（價值849元）、大衛貝克漢同 名淡香水-絕對經典1瓶（價值1,099元）、大衛貝克漢同名 淡香水-天生經典1瓶(價值1,099元)、大衛貝克漢同名淡香 水-致敬經典2瓶(價值2,198元)等物品，得手後隨即藏放於 隨身攜帶背包內，未結帳即步出店門離去。
二、案經寶雅公司訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬───────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│1 │被告連慧平於警詢中│1.被告坦承有物品放入攜帶紅色之│
│ │之供述 │ 側背包帶離寶雅且未結帳，並承│
│ │ │ 認監視器影像中身穿黑色上衣、│
│ │ │ 短褲、之馬尾女子係其本人之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │2.被告主動交付上開遭竊中之其中│
│ │ │ 5瓶香水與警察查扣之事實。 │
├──┼─────────┼───────────────┤
│2 │證人北區保安專員簡│全部犯罪事實。 │
│ │信慧於警詢及偵訊中│ │
│ │之證述 │ │
├──┼─────────┼───────────────┤
│3 │新北市政府警察局土│佐證被告有竊取上開香水之事實。│
│ │城分局扣押筆錄、扣│ │
│ │押物品目錄表、贓物│ │
│ │認領保管單、遭竊香│ │




│ │水之售價標籤、監視│ │
│ │器影像光碟及擷取照│ │
│ │片 │ │
└──┴─────────┴───────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至本案被告 所竊得之7瓶香水，其中5瓶業已由簡信慧領回，有贓物認領 保管單在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，請不予宣告 沒收或追徵，而另其中2瓶，為被告犯罪所得，因未扣案， 亦未實際合法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則 請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
檢 察 官 王江濱