臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第853號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳展庭
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字第20
06號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以
簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳展庭犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬參仟玖佰貳拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書附表應更正為本判決之附表 外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。又被 告先後侵占如附表所示之貨款，係基於單一之決意，並於密 切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為 薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開 ，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之 一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪 。
三、爰審酌被告前有多次侵占及竊盜前科，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，素行非佳，且正值壯年，不思循 正當途徑獲取金錢，竟利用職務之便，侵占業務上持有之貨 款，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，兼衡其犯罪之動機 、目的、手段、所侵占之款項數額、高職畢業之智識程度（ 見被告之個人戶籍資料查詢結果），及犯後雖坦承犯行，然 迄今尚未與告訴人合美煤氣有限公司達成和解或賠償其損失 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知有期徒刑如 易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準，以示懲儆。四、查被告所侵占之貨款新臺幣23,925元，屬其犯罪所得，未經 扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段 、第42條第3 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，具狀向本院提
出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩
上列正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬─────────┬─────┐
│編號│ 侵占時間 │ 客戶名稱或地點 │ 侵占金額 │
│ │ │ │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 1 │107 年11月19日│新北市三重區大智街│ 1,350元│
│ │ │185 號漢堡大師 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 2 │107 年11月19日│新北市三重區仁化街│ 1,185元│
│ │ │31巷7 弄1 號4 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 3 │107 年11月19日│新北市三重區大智街│ 2,290元│
│ │ │187 巷7 號早餐店 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 4 │107 年11月19日│新北市三重區自強路│ 650元│
│ │ │1 段61之1 號排骨酥│ │
│ │ │店 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 5 │107 年11月19日│新北市三重區中正北│ 735元│
│ │ │路145 巷3 弄2 號5 │ │
│ │ │、6 樓盛客早餐家 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 6 │107 年11月19日│新北市三重區中正南│ 785元│
│ │ │路190 號2 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 7 │107 年11月19日│新北市三重區中正北│ 610元│
│ │ │路288 號漢林大漢堡│ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 8 │107 年11月19日│新北市三重區三和路│ 845元│
│ │ │1 段8 之3 號5、6樓│ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 9 │107 年11月19日│新北市三重區大智街│ 675元│
│ │ │19號早餐店 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 10 │107 年11月19日│新北市三重區三光街│ 890元│
│ │ │21號 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 11 │107 年11月19日│新北市三重區興華街│ 850元│
│ │ │61號樓梯間 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 12 │107 年11月19日│新北市三重區力行路│ 705元│
│ │ │1 段155 巷口炸雞店│ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 13 │107 年11月19日│新北市三重區中央南│ 1,400元│
│ │ │路1 號阿卡拉炸雞店│ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 14 │107 年11月19日│新北市車路頭街109 │ 725元│
│ │ │巷9 弄2 號4 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 15 │107 年11月19日│新北市三重區中華路│ 680元│
│ │ │72號阿卡拉 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 16 │107 年11月19日│新北市三重區重新路│ 1,720元│
│ │ │2 段70號3 樓卡拉OK│ │
│ │ │店 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 17 │107 年11月19日│新北市三重區重新路│ 785元│
│ │ │3 段60巷10弄19號2 │ │
│ │ │樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 18 │107 年11月19日│新北市三重區中央北│ 650元│
│ │ │路125 之3 號前古都│ │
│ │ │炭烤 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 19 │107 年11月19日│新北市三重區正義南│ 830元│
│ │ │路29號1樓之58 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 20 │107 年11月19日│新北市三重區福德北│ 810元│
│ │ │路15之1 號5 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 21 │107 年11月19日│新北市三重區貴陽街│ 760元│
│ │ │47巷2 弄24之3號4樓│ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 22 │107 年11月19日│新北市三重區光明路│ 885元│
│ │ │4 號3 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 23 │107 年11月19日│新北市三重區忠孝路│ 775元│
│ │ │3 段40巷22弄13號6 │ │
│ │ │樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 24 │107 年11月19日│新北市三重區正義南│ 850元│
│ │ │路29號4 樓之22 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 25 │107 年11月19日│新北市三重區長壽西│ 810元│
│ │ │街194 號2 樓 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│ 26 │107 年11月19日│新北市三重區力行路│ 675元│
│ │ │2 段184 號前力行臭│ │
│ │ │豆腐 │ │
├──┼───────┼─────────┼─────┤
│總計│ │ │ 23,925元│
└──┴───────┴─────────┴─────┘
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第2006號
被 告 陳展庭 男 38歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號3樓
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因侵佔案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳展庭自民國107 年11 月17 日起至107 年11 月19日止， 受僱於址設新北市○○區○○街00巷00號之合美煤氣有限公 司（下稱合美公司），擔任送貨司機乙職，並負責送貨及收
取貨款之工作，為從事業務之人。詎其明知向如附表所示客 戶所收得之貨款應繳回公司，竟意圖為自己不法之所有，自 上開任職期間，接續將所收取如附表所示之現金共計新臺幣 （下同）2 萬3,925元侵佔入己。合美公司發現後清查相關 帳冊，並報警處理。
二、案經合美公司訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳展庭於偵查中坦承不諱，核與告 訴代理人李昭徵於警詢及偵查中之指訴情節相符，並有勞動 契約工切結書及合美公司銷貨單各1份在卷可稽，是被告之 自白核與客觀事實相符，其罪嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法336 條第2 項之業務侵佔罪嫌。又 被告先後數次業務侵佔之犯行，係以單一之意思接續進行， 其時間密接，且侵害者為同一法益，為接續犯，請論以單純 一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 22 日
檢 察 官 楊 唯 宏
附表
┌──┬────────┬───────┬─────────┐
│編號│客戶名稱或地點 │侵占時間 │侵占金額 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 1 │漢堡大師 │107年11月19日 │2,135元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 2 │大智早餐 │107年11月19日 │2,690元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 3 │某排骨酥店 │107年11月19日 │650元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 4 │盛家早餐家 │107年11月19日 │1,520元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 5 │漢林大漢堡 │107年11月19日 │610元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 6 │新北市三重區三和│107年11月19日 │845元 │
│ │路1 段8 之3 號5 │ │ │
│ │、6 樓 │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 7 │大智19早餐 │107年11月19日 │1,565元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 8 │興華街61號樓梯 │107年11月19日 │850元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 9 │炸雞155巷口 │107年11月19日 │705元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 10 │阿卡拉炸雞 │107年11月19日 │2,125元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 11 │中華阿卡拉 │107年11月19日 │680元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 12 │重新路卡拉OK店 │107年11月19日 │1,720元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 13 │新北市三重區重新│107年11月19日 │785元 │
│ │路3 段60巷10弄19│ │ │
│ │號2 樓 │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 14 │古都炭烤 │107年11月19日 │1,480元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 15 │新北市三重區福德│107年11月19日 │810元 │
│ │北路15之1 號5 樓│ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 16 │新北市三重區貴陽│107年11月19日 │760元 │
│ │街47巷2 弄24 之3│ │ │
│ │號4 樓 │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 17 │新北市三重區光明│107年11月19日 │885元 │
│ │路4 號 3 樓 │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 18 │新北市三重區忠孝│107年11月19日 │775元 │
│ │路3 段40巷22 弄 │ │ │
│ │13號6 樓 │ │ │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 19 │16公斤 │107年11月19日 │1,660元 │
├──┼────────┼───────┼─────────┤
│ 20 │力行臭豆腐 │107年11月19日 │675元 │
└──┴────────┴───────┴─────────┘
, 台灣公司情報網