臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第245號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王清洋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第0
0000號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定
不經通常審判程序（本院原受理案號：108年度審交易字第813號
），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王清洋犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告王清洋於本 院準備程序中之自白」、「道路交通事故肇事人自首情形記 錄表、警員職務報告各1份」外，其餘均引用如附件起訴書 之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條之規定業經 修正，並於民國108年5月31日施行，修正前刑法第284條規 定「（第1項）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役 或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或 5百元以下罰金。（第2項）從事業務之人，因業務上之過失 傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致 重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金」，修 正後刑法第284條則規定「因過失傷害人者，處1年以下有期 徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期 徒刑、拘役或30萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，修正 後刑法第284條規定雖未更動過失傷害罪之構成要件及得科 處之法定刑種，然已將有期徒刑及罰金刑之上限提高，並刪 除業務過失傷害罪之處罰，自以修正前刑法第284條第1項之 規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段規定，本件自 應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項規定處罰。三、核被告王清洋所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過 失傷害罪。又被告肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關或公 務員發覺前，即主動向據報前往現場處理之警員表明係肇事 者，而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄 表（見臺灣新北地方檢察署108年度偵字第10359號卷第47頁 ）在卷可稽，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前
段之規定減輕其刑。爰審酌被告駕駛車輛行駛於道路，本應 注意車輛在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車 之間應保持隨時可以煞停之距離，並注意車前狀況，隨時採 取必要之安全措施，竟疏未注意，致告訴人林鴻川受有如附 件起訴書所示之傷害，應予非難，兼衡被告無犯罪前科之素 行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表1份）、大學畢業之智 識程度（見本院審交易字卷附被告個人戶籍資料查詢結果1 紙）、家庭經濟狀況小康（見偵卷二第9頁被告調查筆錄受 詢問人欄）、告訴人之傷勢，及被告犯後坦承犯行，惟迄未 取得告訴人之諒解或達成和解等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
附本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第10359號
被 告 王清洋 男 24歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路000巷0弄0○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王清洋於民國107年8月15日8時22分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿新北市板橋區大漢橋機車道(板橋往
新莊方向)行駛，本應注意車輛在同一車道行駛時，除擬超 越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離及車 前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日 間自然光線、柏油路面且無缺陷、無障礙物、視距良好，並 無不能注意情事，竟疏未注意及此，不慎撞擊前方由林鴻川 所騎乘並搭載林晉麒之車牌號碼000-000號普通重型機車， 致林鴻川人車倒地，林鴻川受有上唇及鼻子擦傷、右前臂擦 傷、右膝及右小腿擦傷及左手擦傷等傷害。王清洋於肇事後 ，在犯罪未被有偵查權限之機關或公務員發覺前，主動向據 報前往現場處理之員警表明係肇事者自首並願接受裁判。二、案經林鴻川告訴及新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告王清洋於警詢及偵訊│被告有於上開時地，因煞車│
│ │中之供述 │不及撞擊前方由告訴人林鴻│
│ │ │川騎乘之機車之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │證人即告訴人林鴻川於警│告訴人於上開時地騎乘機車│
│ │詢及偵訊中之證述 │遭被告騎乘機車從後追撞，│
│ │ │造成告訴人人車倒地，告訴│
│ │ │人因而受有如犯罪事實欄所│
│ │ │載傷害之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │證人林晉麒於警詢及偵訊│被告有於上開時地騎乘機車│
│ │中之證述 │從後撞擊告訴人騎乘機車之│
│ │ │事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │道路交通事故現場圖、道│㈠被告與告訴人有於案發時│
│ │路交通事故調查報告表（│ 、地發生車禍事故之事實│
│ │一）、（二）各1份及道 │ 。 │
│ │路交通事故現場照片10張│㈡被告機車前車頭與告訴人│
│ │ │ 機車後車尾發生碰撞之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │㈢車禍當時天候晴、日間自│
│ │ │ 然光線、柏油路面乾燥、│
│ │ │ 無缺陷、無障礙、視距良│
│ │ │ 好之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│5 │衛生福利部臺北醫院診斷│告訴人受有如犯罪事實欄所│
│ │證明書1份及告訴人受傷 │載傷害之事實。 │
│ │照片4張 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。另 被告肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員查知其為肇 事者前，主動向到場處理交通事故之員警承認為肇事者，有 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可佐，為對於 未發覺之罪自首而接受裁判，請審酌依刑法第62條前段規定 減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
檢 察 官 王江濱