臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司聲字第295號
聲 請 人 林舜仁
聲 請 人 林崇田
○○ ○ ○ 000巷00號
相 對 人 財政部國有財產署中區分署（即林永寬之遺產管理
人）
法定代理人 趙子賢
相 對 人 林水源（即林添丁之遺產管理人）
楊芬
林春和
林春霖
林春風
林國泰
林淑琴
廖樹根
廖王平益
廖清榮
黃廖菊
李廖桃
林秀美
林欣儒
林源泉
林源昌
林東亮
林芳樞
林岳虹
李春佑
李宏茂
李宏津
李美慎
林月霞
林宏文
林宏洲
林美煖
曾綉緞
李宏奎
游李美慧
李美靜
陳春鄉
李美怡
陳榮聰
陳榮傑
陳聰頴
陳榮裕
陳皇圭
王國忠
王瑩萱
兼 上 一人 梁雅綺
法定代理人
相 對 人 王玲娟
王玲玉
黃秀滿
張黃氷
方清治
黃嘉杰
黃文錡
黃嘉宏
黃長通
黃長籃
洪河木
林添嶢
邱世興
邱錫源
邱秀珠
陳玉興
陳履運
陳資芳
邱秀玲
邱秀琴
林敬堯
林克任
上列當事人間因分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人各應賠償聲請人林舜仁及聲請人即相對人林崇田之訴訟費用額，均確定為如附表所示金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
聲請人即相對人林崇田應賠償聲請人林舜仁之訴訟費用額，確定為如附表所示金額，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五加計之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一 定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影 本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就 聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟 費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判
時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用， 已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事 訴訟法（下稱同法）第91條第1、3項、第92、93條分別定有 明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第 77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄 費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要 費用，其餘費用即非訴訟費用。且依同法第77條之23第4項 規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟 費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入，有司法院 96年1月8日院台廳民一字第0960000572號函可資參照。依上 開規定，除證人、鑑定人之旅費外，當事人自行支出之交通 費及郵電送達費，均非屬訴訟必要費用之項目；又文書影印 之費用應依司法院訂定之法院辦理民事事件訴訟文書之影印 、攝影、抄錄及翻譯費徵收標準辦理，由法院依徵收標準開 立收據為憑。再按上訴第三審，採律師強制代理制度，委任 律師之酬金，屬因訴訟所生之必要費用，依同法第466條之3 第1項規定，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。此項 酬金，係為計算他造應負擔訴訟費用額之目的而核定，第三 審法院應就他造應負擔之律師酬金全部斟酌後定之；且因酌 定酬金數額須斟酌案情繁簡、訴訟結果及律師之勤惰，其酬 金應由第三審法院依聲請或依職權酌定之（最高法院101年 度台聲字第134號民事裁定裁判要旨及臺灣高等法院暨所屬 法院91年法律座談會民事類提案第31號研討結果參照）。二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院103 年度訴字第410號判決，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等 法院臺中分院105年度上易字第59號判決原判決主文第5項及 訴訟費用之裁判均廢棄，並諭知第一、二審訴訟費用由兩造 依附表一所示比例負擔。全案業已確定，為此，聲請人聲請 裁定確定訴訟費用額，併提出本院自行收納款項收據、戶政 規費收據、地政規費收據聯單、新聞紙分類廣告收據及華聲 科技不動產估價師事務所鑑定費用收據（均影本）等件到院 。又本件相對人經本院於裁定前命其於文到七日內提出費用 計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證 書，除相對人林崇田外，其他相對人均迄未提出，爰僅先就 聲請人及相對人林崇田所預納之訴訟費用額確定之；但其如 曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費 用額，併此敘明。
三、經依職權調閱上開卷宗審查，兩造所預納、支出之訴訟費用 ，詳如費用計算書所示。次查聲請人陳報委任律師費用新臺 幣（下同）30,000元及70,000元，因該律師費用係聲請人在
第二審訴訟程序中支出，依同法第466條之3第1項規定之反 面解釋，該律師費用不得列為訴訟費用之一部，即非屬本件 訴訟費用；又，聲請人於103年4月21日對相對人為起訴，則 聲請人陳報於起訴前所繳納之費用，均非於上開事件訴訟程 序中所支出，亦非訴訟費用；另聲請人陳報其交寄郵政掛號 郵件或包裹之郵務費用及自行影印費用等，依前揭規定，均 非訴訟必要費用。是聲請人陳報之律師費用、起訴前支出之 費用、郵務費用及影印費等，依上開說明均非本件訴訟費用 之範疇，應予剔除不為列計。準此，相對人各應賠償之對象 及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示，並均應加 給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分 之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君
費用計算書：
┌──────┬─────────┬─────┐
│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │
├──────┼─────────┼─────┤
│一審裁判費 │15,751 │林舜仁 │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │255 │林舜仁 │
│（103.5.16 │ │ │
│103.5.30繳納│ │ │
│之謄本費及地│ │ │
│籍圖抄錄費）│ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │950 │林舜仁 │
│（103.12.31 │ │ │
│繳納之謄本費│ │ │
│及複丈費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│鑑定費 │68,200 │林舜仁 │
├──────┼─────────┼─────┤
│戶政規費 │1,305 │林舜仁 │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │5,600 │林舜仁 │
│（104.2.13繳│ │ │
│納之複丈費）│ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│登報費 │850 │林舜仁 │
├──────┼─────────┼─────┤
│二審裁判費 │23,626 │林舜仁 │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │7,350 │林舜仁 │
│（104.10.28 │ │ │
│繳納，謄本費│ │ │
│及複丈費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │100 │林舜仁 │
│（105.2.4繳 │ │ │
│納之謄本費）│ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │1,050 │林舜仁 │
│（105.3.23繳│ │ │
│納之謄本費）│ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │1,930 │林舜仁 │
│（105.3.23繳│ │ │
│納之謄本費及│ │ │
│複丈費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │990 │林舜仁 │
│（105.12.23 │ │ │
│繳納之謄本費│ │ │
│） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │2,500 │林舜仁 │
│（106.11.9繳│ │ │
│納之謄本費及│ │ │
│複丈費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │7,800 │林舜仁 │
│（107.12.13 │ │ │
│繳納之謄本費│ │ │
│及複丈費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │7,350 │林崇田 │
│（104.9.23繳│ │ │
│納之複丈費及│ │ │
│謄本費） │ │ │
├──────┼─────────┼─────┤
│地政規費 │7,350 │林崇田 │
│（104.10.12 │ │ │
│繳納之複丈費│ │ │
│及謄本費） │ │ │
├──────┴─────────┴─────┤
│合計：152,957元 │
│林舜仁預納138,257元 │
│林崇田預納14,700元 │
└──────────────────────┘
附表：
┌───────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│共有人 │訴訟費用 │應負擔之訴│應賠償林舜仁│應賠償林崇田│
│ │分擔比例 │訟費用額 │之金額 │之金額 │
│ │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│廖標之繼承人即│2/90 │3,400 │3,073 │327 │
│廖樹根、廖王平│連帶負擔 │ │ │ │
│益、廖清榮、黃│ │ │ │ │
│廖菊、李廖桃、│ │ │ │ │
│邱世興、邱錫源│ │ │ │ │
│、邱秀珠、陳玉│ │ │ │ │
│興、陳履運、陳│ │ │ │ │
│資芳、邱秀玲、│ │ │ │ │
│邱秀琴（邱世興│ │ │ │ │
│以次8人廖玉之 │ │ │ │ │
│承受訴訟人） │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林水源（即林添│1/90 │1,700 │1,537 │163 │
│丁之遺產管理人│ │ │ │ │
│） │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林溪水之繼承人│5/30 │25,492 │23,042 │2,450 │
│即楊芬、林春和│連帶負擔 │ │ │ │
│、林春霖、林春│ │ │ │ │
│風、林國泰、林│ │ │ │ │
│淑琴、林崇田、│ │ │ │ │
│林秀美、林欣儒│ │ │ │ │
│、林有生、林源│ │ │ │ │
│泉、林源昌、林│ │ │ │ │
│東亮、林芳樞、│ │ │ │ │
│林岳虹 │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林桑之繼承人 │1/30 │5,099 │4,609 │490 │
│即楊芬、林春和│連帶負擔 │ │ │ │
│、林春霖、林春│ │ │ │ │
│風、林國泰、林│ │ │ │ │
│淑琴、林水源（│ │ │ │ │
│即林添丁之遺產│ │ │ │ │
│管理人）、林崇│ │ │ │ │
│田、林秀美、林│ │ │ │ │
│欣儒、林有生、│ │ │ │ │
│林源泉、林源昌│ │ │ │ │
│、林東亮、林芳│ │ │ │ │
│樞、林岳虹、李│ │ │ │ │
│春佑、林敬堯（│ │ │ │ │
│即李梅之承受訴│ │ │ │ │
│訟人）、林克任│ │ │ │ │
│（即李梅之承受│ │ │ │ │
│訴訟人）、李宏│ │ │ │ │
│茂（兼李林淑娌│ │ │ │ │
│之承受訴訟人）│ │ │ │ │
│、李宏津、李美│ │ │ │ │
│慎（兼李林淑娌│ │ │ │ │
│之承受訴訟人）│ │ │ │ │
│、林月霞、林宏│ │ │ │ │
│文、林宏洲、林│ │ │ │ │
│美煖、曾綉緞、│ │ │ │ │
│李宏奎、游李美│ │ │ │ │
│慧、李美靜、陳│ │ │ │ │
│春鄉、李美怡、│ │ │ │ │
│陳榮聰、陳榮傑│ │ │ │ │
│、陳聰穎、陳榮│ │ │ │ │
│裕、陳皇圭、王│ │ │ │ │
│國忠、王玲娟、│ │ │ │ │
│王玲玉、梁雅綺│ │ │ │ │
│、王瑩萱、黃長│ │ │ │ │
│籃、黃長通、張│ │ │ │ │
│黃氷、黃秀滿、│ │ │ │ │
│方清治、黃嘉杰│ │ │ │ │
│、黃文錡、黃嘉│ │ │ │ │
│宏 │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│財政部國有財產│5/30 │25,492 │23,042 │2,450 │
│署中區分署 │ │ │ │ │
│（即林永寬之遺│ │ │ │ │
│產管理人） │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林舜仁 │1/3 │50,986 │--- │--- │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│洪河木 │3/60 │7,648 │6,913 │735 │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林添嶢 │5/30 │25,492 │23,042 │2,450 │
├───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│林崇田 │3/60 │7,648 │2,013 │--- │
│ │ │ │【林崇田 │ │
│ │ │ │應賠償林舜仁│ │
│ │ │ │6913元，林舜│ │
│ │ │ │仁應賠償林崇│ │
│ │ │ │田4900元，依│ │
│ │ │ │前開規定就相│ │
│ │ │ │等之額為抵銷│ │
│ │ │ │後，確定之。│ │
│ │ │ │林崇田應賠償│ │
│ │ │ │林舜仁2013元│ │
│ │ │ │（0000-0000 │ │
│ │ │ │＝2013）】 │ │
└───────┴─────┴─────┴──────┴──────┘
備註：
1.附表中關於金額之計算，單位為新臺幣/元，元以下均四捨五 入。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額，係以費用計算書所示訴訟費用 總額新臺幣（下同）152,957元，乘以各共有人訴訟費用分擔 比例所得金額。