臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第99號
原 告 楊健宏
被 告 蘇志明
上列被告因妨害名譽案件（本院刑事案號108年度易字第534號）
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事實及理由
一、原告主張及聲明：被告蘇志明於民國106年8月間，意圖散布 於眾，基於誹謗之接續犯意，陸續撥打電話予原告楊健宏經 營之盛宏板業有限公司客戶東源建材行、寶盛實業有限公司 與富力建材行（原名倍力建材行），向接聽電話之鄭銘宗等 人指摘傳述：原告出售給你們的合板是品質壞的、比較差的 ，還偷蓋印章在合板上等語，足以毀損原告之商譽及信用， 造成原告之身心均痛苦異常，爰依民法第184條第1項前段、 第195條侵權行為規定，請求給付醫藥費新臺幣711元、精神 慰輔金30萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止， 按年息5%計算之利息，並應向該3家客戶致道歉信，以回復 原告公司之商譽及信用；如獲勝訴判決，願供擔保請准宣告 假執行；訴訟費用由被告負擔。
二、被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事 訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查被告被訴妨害名譽案件，業經本院以108年度易字第534號 判決無罪在案，爰依前揭規定，以判決駁回原告之訴及其假 執行之聲請。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
刑事第八庭 審判長法官 李淑惠
法 官 陳彥志
法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書記官卓俊杰
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網