臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度聲字第1503號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 王士澤
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108 年度執聲字第969 號），本院裁定如下：
主 文
王士澤所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王士澤因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條 第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者 ，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三得易服社會勞動 之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰有二裁判以上宣 告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條、 第53條、第51條第5 款前段分別定有明文。若受刑人請求將 數罪合併定應執行刑，則其中之一罪雖得易科罰金，但因與 不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各 罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院釋字第14 4 號解釋意旨參照）。
三、次按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性 界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範 圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時， 應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界 限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年台 非字第473 號裁判意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2 裁 判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項， 然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。四、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣臺 中地方法院（下稱臺中地院）及本院先後判處如附表所示之
刑，且均分別確定在案，此有上開判決書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表等附卷可稽。茲經受刑人請求檢察官就如附表 所示之各罪聲請定其應執行之刑，此有臺灣彰化地方檢察署 （執行科丙股）刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執 行刑調查表1 份在卷可佐，是本件檢察官聲請就附表所示之 各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌附表 編號1 至2 、3 至4 、7 至8 所示之罪刑，前曾經臺中地院 及本院分別定應執行有期徒刑9 月、1 年、1 年4 月確定等 情，定其應執行之刑如主文所示。
五、末查受刑人所犯如附表編號2 、6 所示案件所處之刑，原雖 得易科罰金，然與附表編號1 、3 至5 、7 至8 所犯不得易 科罰金之罪併合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑 時，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。六、爰依刑事訴訴法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53 條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
刑事第六庭 法 官 范馨元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
書記官 許原嘉
附表：
受刑人王士澤定應執行刑案件一覽表
┌──┬──┬───┬──────┬────┬─────────────┬─────────────┬───┬───┐
│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期 │偵查（自│最後事實審 │ 確 定 判 決 │ │ │
│ │ │ │ │訴）機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │ │
│ │ │ │ │年度案號│法│案 號 │判決日期 │法│案 號│判決確定日│備 註│ │
│ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │期 │ │ │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│ 1 │毒品│有期徒│107.02.21 │臺中地檢│臺│107 年度訴│107.09.27 │臺│107 年度訴│107.09.27 │臺中地│編號1 │
│ │危害│刑7 月│ │107 年度│中│字第1962號│ │中│字第1962號│ │檢107 │至2 經│
│ │防制│ │ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │年度執│臺中地│
│ │條例│ │ │2959 號 │院│ │ │院│ │ │字第17│院以 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │053號 │108 年│
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤度聲字│
│ 2 │毒品│有期徒│107.02.22 │臺中地檢│臺│107 年度訴│107.09.27 │臺│107 年度訴│107.09.27 │臺中地│第1148│
│ │危害│刑4 月│ │107 年度│中│字第1962號│ │中│字第1962號│ │檢107 │號裁定│
│ │防制│ │ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │年度執│應執行│
│ │條例│ │ │2959 號 │院│ │ │院│ │ │字第17│有期徒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │054號 │刑9月 │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│ 3 │毒品│有期徒│107.07.26 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.07 │彰│107 年度訴│108.03.07 │彰化地│編號3 │
│ │危害│刑7 月│ │107 年度│化│字第1334號│ │化│字第1334號│ │檢108 │至4 經│
│ │防制│ │ │偵字第 │地│ │ │地│ │ │年度執│本院以│
│ │條例│ │ │11335 號│院│ │ │院│ │ │字第20│107 年│
│ │ │ │ │、107 年│ │ │ │ │ │ │55號（│度訴字│
│ │ │ │ │度毒偵字│ │ │ │ │ │ │108 年│第1334│
│ │ │ │ │第1414號│ │ │ │ │ │ │度執緝│號判決│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第 │定應執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │482 號│行有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │徒刑1 │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │年 │
│ 4 │毒品│有期徒│107.07.28 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.07 │彰│107 年度訴│108.03.07 │ │ │
│ │危害│刑7 月│ │107 年度│化│字第1334號│ │化│字第1334號│ │ │ │
│ │防制│ │ │偵字第 │地│ │ │地│ │ │ │ │
│ │條例│ │ │11335 號│院│ │ │院│ │ │ │ │
│ │ │ │ │、107 年│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │度毒偵字│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第1414號│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│ 5 │毒品│有期徒│107.02.27 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.08 │彰│107 年度訴│108.03.08 │彰化地│ │
│ │危害│刑7 月│ │107 年度│化│字第613 號│ │化│字第613 號│ │檢108 │ │
│ │防制│（聲請│ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │年度執│ │
│ │條例│書誤載│ │324 號 │院│ │ │院│ │ │字第23│ │
│ │ │為7 年│ │ │ │ │ │ │ │ │20號（│ │
│ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │108 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度執緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4號） │ │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│ 6 │毒品│有期徒│107.02.27 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.08 │彰│107 年度訴│108.03.08 │彰化地│ │
│ │危害│刑3 月│ │107 年度│化│字第613 號│ │化│字第613 號│ │檢108 │ │
│ │防制│ │ │毒偵字第│地│ │ │地│ │ │年度執│ │
│ │條例│ │ │324 號 │院│ │ │院│ │ │字第23│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │21號（│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │108 年│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度執緝│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第48│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 號）│ │
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┼───┤
│ 7 │藥事│有期徒│107.05.14 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.19 │彰│107 年度訴│108.03.19 │彰化地│編號7 │
│ │法 │刑1 年│ │107 年度│化│字第1178號│ │化│字第1178號│ │檢108 │至8 經│
│ │ │ │ │偵字第90│地│ │ │地│ │ │年度執│本院以│
│ │ │ │ │97、9304│院│ │ │院│ │ │字第21│107 年│
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │53號（│度訴字│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │108 年│第1178│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │度執緝│號判決│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │字第48│定應執│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │3 號）│行有期│
├──┼──┼───┼──────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │徒刑1 │
│ 8 │藥事│有期徒│107.07.21 │彰化地檢│彰│107 年度訴│108.03.19 │彰│107 年度訴│108.03.19 │ │年4 月│
│ │法 │刑7 月│ │107 年度│化│字第1178號│ │化│字第1178號│ │ │ │
│ │ │ │ │偵字第90│地│ │ │地│ │ │ │ │
│ │ │ │ │97、9304│院│ │ │院│ │ │ │ │
│ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │ │
└──┴──┴───┴──────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┴───┘