違反商標法
臺灣彰化地方法院(刑事),智簡字,108年度,18號
CHDM,108,智簡,18,20191125,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度智簡字第18號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第38號
被　　　告　賴璽伃



上列被告因違反商標法案件，經檢察官分別聲請以簡易判決處刑
（108 年度偵字第400 號、第6774號），本院逕合併以簡易判決
處刑如下：
主 文
甲○○犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二編號1 至7 所示之物均沒收；又犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表二編號9 至20所示之物均沒收，未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○明知如附表一所示之商標，業經如附表一所示之商標 權人向經濟部智慧財產局申請核准註冊，而取得指定使用於 如附表一所示商品之商標專用權，現仍於商標權期限內，未 得上開商標權人之同意或授權，不得於同一或類似商品，使 用相同或近似於上開商標之商標。復明知其透過中國大陸「 淘寶網」網站，向不詳賣家所購得仿冒如附表一所示商標之 手環、手鍊、戒指、項鍊、耳環、胸針等商品，均係仿冒商 標之商品，仍分別為下列犯行：
㈠基於販賣仿冒上開商標商品之接續犯意，自民國107 年5 月 間起，在其位在彰化縣○○市○○路0 段000 巷00弄00號之 3 住處上網，連結並登入臉書社群網站後，於「璽銀」、「 直播分享公社」臉書社團，以網路直播及刊登販賣上開仿冒 商標商品之訊息、照片之方式販賣上開仿冒商標商品，使不 特定人得以瀏覽選購，而接續販賣上開仿冒商標圖樣商品予 不特定人，以此方式侵害上開商標權人之商標權。嗣經警在 網際網路巡邏發覺上情，出於追緝犯罪之意，以佯裝買家方 式下標購買如附表二編號1 所示之手鍊，並於107 年6 月2 日18時31分許，依甲○○所提供之付款方式匯款新臺幣（下 同）450 元，甲○○則以郵寄方式交付上開手鍊，經警送請 鑑定確認係仿冒商標商品無訛，而予以查扣。再於107 年9



月4 日16時許，經警持本院核發之搜索票至甲○○上開住處 執行搜索，當場扣得如附表二編號2 至8 所示之物，而查獲 上情。
㈡甲○○於上揭107 年9 月4 日為警查獲後，原已中斷販賣仿 冒商標商品之犯意，詎竟因其住處仍存有前次搜索時未被查 獲之仿冒商標商品，竟另萌生基於意圖販賣而陳列侵害他人 商標權商品之犯意，自107 年9 月4 日前案遭查獲後某日起 ，在上開住處上網，連結並登入臉書社群網站後，於「直播 分享公社」臉書社團，以網路直播之方式販賣上開仿冒商標 商品，使不特定人得以瀏覽選購，以此方式侵害上開商標權 人之商標權。嗣於108 年1 月25日，經警在網際網路巡邏發 覺上情，出於追緝犯罪之意，以佯裝買家方式下標購買如附 表二編號9 、10、19、20所示之仿冒商標商品各1 件，並經 由甲○○開設之Pchome商店街個人賣場「璽銀」結帳（交易 金額560 元，含運費60元），甲○○則以超商店到店方式寄 送上開仿冒商標商品，經警送請鑑定確認係仿冒商標商品無 訛，而予以查扣，再於108 年3 月25日10時28分許，為警持 本院核發之搜索票至甲○○上開住處執行搜索，當場扣得如 附表二編號9 至20所示之物，而查獲上情。
二、認定被告犯罪之證據：
㈠犯罪事實欄㈠部分：
⒈被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
⒉美商卡文克雷恩商標信託公司告訴代理人莊惠萍律師於本院 訊問時之指述。
⒊本院搜索票、內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊 偵查第三隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣 押物品照片及商標對照表、偵查報告書、臉書網頁翻拍照片 、郵政自動櫃員機交易明細表、郵政儲金簿封面影本、包裹 及仿冒商品照片、保安警察第二總隊刑事警察大隊扣押物品 清單。
⒋瑞士商香奈兒股份有限公司之陳報狀暨後附之授權委任狀、 商標單筆詳細報表、鑑定證明書、查扣物品市值估價表。 ⒌瑞士商乙○○○（瑞士）國際公司之刑事告訴狀暨後附之商 標單筆詳細報表、鑑定報告書；刑事陳報狀、委任狀、和解 契約書。
⒍義大利商固喜歡固喜公司之刑事告訴狀暨後附之鑑定報告書 、商標單筆詳細報表、刑事委任狀、經濟部智慧財產局商標 資料檢索服務、委任狀；刑事陳報狀、證明書、委任狀、和 解契約書。
⒎美商卡文克雷恩商標信託公司之刑事告訴暨陳報狀及後附之



智慧財產局原服務標章註冊簿、鑑定報告及照片；刑事陳報 狀、刑事委任狀。
⒏扣案如附表二編號1 至7 所示仿冒商標商品。 ㈡犯罪事實欄㈡部分：
⒈被告甲○○於警詢及偵訊中之自白。
⒉本院搜索票、內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊 偵二隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、搜索現場照片、扣 押物品相片對照表、臉書及Pchome商店街個人賣場網頁列印 資料、統一超商交貨便服務單及寄件人資料、Pchome商店街 個人賣場「璽銀」之會員資料。
⒊瑞士商香奈兒股份有限公司、義大利商寶格麗股份有限公司 、瑞士商卡地亞國際有限公司之陳報狀暨後附之授權委任狀 、商標單筆詳細報表、鑑定證明書、查扣物品市值估價表。 ⒋扣案如附表二編號9 至20所示仿冒商標商品。 三、論罪科刑：
㈠核被告所為，如犯罪事實欄㈠所示，係犯商標法第97條之明 知為仿冒商標商品而販賣罪；如犯罪事實欄㈡所示，係犯商 標法第97條之明知為仿冒商標商品，意圖販賣而陳列之罪。 ㈡就犯罪事實欄㈠所示部分，被告意圖販賣而持有、陳列之低 度行為，為販賣之高度行為所吸收；犯罪事實欄㈡所示部分 ，被告意圖販賣而持有之低度行為，為其意圖販賣而陳列之 高度行為所吸收，均不另論罪。復按所謂接續犯，係指數個 在同時同地或密切接近之時地，侵害同一法益之行為，因各 舉動之獨立性極為薄弱，社會通念認為無法強行分開，乃將 之包括視為一個行為之接續進行，給予單純一罪之刑法評價 。查犯罪事實欄㈠所示部分，被告自107 年5 月間起至107 年9 月4 日為警查獲止，多次販賣仿冒上開商標之同類商品 ；犯罪事實欄㈡所示部分，被告自107 年9 月4 日前案遭查 獲後某日起至108 年1 月25日為警購買上開仿冒商標商品時 止（依卷內證據資料，無法認定該次意圖販賣而陳列之行為 持續至108 年3 月25日為警執行搜索時），意圖販賣而於臉 書社群網站陳列仿冒上開商標之同類商品，業據被告供承明 確，各係基於同一營利目的，而於密切接近時地實施之營業 行為，侵害法益同一，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社 會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上 ，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，較為合理，應屬接續犯，各僅論以一罪。又被告就犯罪事 實欄㈠、㈡所示部分，各以一個侵害商標權之行為，分別侵 害如附表一編號1 至10、11至13所示商標專用權人之商標權 ，各為想像競合犯，應分別依刑法第55條之規定，從一重處



斷。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
㈢爰審酌被告為圖私利，販賣、意圖販賣而陳列仿冒商標商品 ，破壞商品交易秩序，損害真正商品所表彰之商譽及品質， 對商標權人潛在市場利益之侵害非小，並破壞我國保護智慧 財產權之國際形象，行為殊屬不該；惟念及其並無前科，素 行非差，且犯罪後坦承犯行，復與告訴人義大利商固喜歡固 喜公司、瑞士商乙○○○（瑞士）國際公司達成和解，賠償 告訴人損害，有和解契約書及刑事陳報狀在卷可稽；再斟酌 本案2 次合計查獲仿冒商標商品數量甚多，時間相距不久， 暨其教育程度為專科肄業，家庭狀況為離婚，育有2 名未成 年子女，養母罹患肺腺癌治療中，其需扶養子女、養父母， 經濟狀況不佳，有刑事答辯狀（含彰化縣員林市中低收入戶 證明書、彰化縣政府員林市公所「兒少生活扶助」核定通知 函、戶籍謄本影本）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈣又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑 典，行為固無可取，究非惡性重大之徒，且已與告訴人義大 利商固喜歡固喜公司、瑞士商乙○○○（瑞士）國際公司達 成和解，告訴人代理人並均表示同意給予被告緩刑宣告（見 上和解契約書及陳報狀），是本院審酌上情，認被告經此次 偵、審程序及科刑之宣告，當知警惕，信無再犯之虞，因認 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，併予宣告緩刑2 年，以勵自新。
四、沒收：
㈠如犯罪事實欄㈠所示，扣案如附表二編號1 至7 所示之物； 如犯罪事實欄㈡所示，扣案如附表二編號9 至20所示之物， 均係侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，應依商 標法第98條規定分別在各該罪刑項下宣告沒收之。至於扣案 如附表二編號8 所示之手環4 條，依美商卡文克雷恩商標信 託公司告訴代理人莊惠萍律師表示鑑定人瑞士商斯沃琪瑞表 遠東股份有限公司臺灣分公司無法判定此部分商品為仿冒品 或真品等語（見108 年9 月10日訊問筆錄），而經檢察官當 庭更正108 年度偵字第400 號聲請簡易判決處刑書附表二編 號6 物品數量為13條（原記載數量為17條）。是以，上開手 鍊4 條既無法判定為仿冒商標商品，又非專供犯罪所用之物 ，認無沒收之必要，爰不宣告沒收。
㈡犯罪所得：
⒈就犯罪事實欄㈠所示部分，被告販賣如附表二編號1 所示之



手鍊，所得之款項450 元，雖因警員並無成立買賣契約之真 意，而未能認定被告此部分亦構成販賣仿冒商標商品既遂罪 ，但此部分之款項被告已取得，且係基於被告陳列仿冒商標 商品之犯行而取得，仍應認定為被告本案之犯罪所得，另被 告於偵查中雖亦自承於該犯罪期間內販賣仿冒商標商品之所 得約1,000 元等語。惟被告已與告訴人義大利商固喜歡固喜 公司、瑞士商乙○○○（瑞士）國際公司達成和解，並已給 付損害賠償金分別25,000元、40,000元，業如上述，依刑法 第38條之1 第5 項規定，自無庸再宣告沒收。 ⒉就犯罪事實欄㈡所示部分，被告販賣如附表二編號9 、10、 19、20所示之仿冒商標商品各1 件，所得之款項500 元【該 筆交易匯款金額雖係560 元，惟其中60元係屬運費，非被告 販賣仿冒商標商品之對價】，雖因警員並無成立買賣契約之 真意，而未能認定被告此部分亦構成販賣仿冒商標商品既遂 罪，但此部分之款項被告已取得，且係基於被告陳列仿冒商 標商品之犯行而取得，仍應認定為被告本案之犯罪所得，故 上開款項雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、 第454 條第1 項，商標法第97條、第98條，刑法第11條、第 55條、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第74條第1 項第 1 款、第38條之1 第1 項前段、第3 項，逕以簡易判決處刑 如主文。
本案經檢察官劉欣雅、賴政安分別聲請以簡易判決處刑，檢察官李莉玲到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 施秀青
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。



附表一：商標資料（民國）
┌──┬──────┬──────┬─────┬─────────────┐
│編號│商標權人 │註冊/ 審定號│專用期間 │指定使用之商品 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 1 │瑞士商香奈兒│00000000 │117/03/31 │第062 類：戒指、手鍊、項鍊│
│ │股份有限公司│ │ │、耳環等 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 2 │瑞士商邁可科│00000000 │115/05/15 │商品類似組群第1401號：手環│
│ │斯（瑞士）國│ │ │ │
│ │際公司 │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 3 │義大利商固喜│00000000 │111/12/15 │第014 類：珠寶、人造珠寶等│
├──┤歡固喜公司 ├──────┼─────┼─────────────┤
│ 4 │ │00000000 │110/05/15 │第062 類：貴金屬等 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 5 │美商卡文克雷│00000000 │117/12/31 │第042 類：珠寶、鐘錶等 │
├──┤恩商標信託公├──────┼─────┼─────────────┤
│ 6 │司 │00000000 │118/06/15 │第042 類：珠寶、鐘錶等 │
├──┤ ├──────┼─────┼─────────────┤
│ 7 │ │00000000 │118/06/15 │第042 類：珠寶、鐘錶等 │
├──┤ ├──────┼─────┼─────────────┤
│ 8 │ │00000000 │113/08/31 │第014 類：珠寶、鐘錶 │
├──┤ ├──────┼─────┼─────────────┤
│ 9 │ │00000000 │110/05/15 │第014 類：珠寶、鐘錶 │
├──┤ ├──────┼─────┼─────────────┤
│ 10 │ │00000000 │110/05/15 │第056 類：貴金屬等 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 11 │瑞士商卡地亞│00000000 │111/12/31 │第062 類：飾品與仿飾品等 │
│ │國際有限公司│ │ │ │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 12 │義大利商寶格│00000000 │109/11/30 │第062 類：由貴金屬及半貴金│
│ │麗股份有限公│ │ │屬與珠寶製成之加工或部份加│
│ │司 │ │ │工、古典式及現代式之珠寶 │
├──┼──────┼──────┼─────┼─────────────┤
│ 13 │瑞士商香奈兒│00000000 │117/03/31 │第062 類：戒指、手鍊、項鍊│
│ │股份有限公司│ │ │、胸針、耳環等 │
└──┴──────┴──────┴─────┴─────────────┘
附表二：
┌──┬─────────────────┬───┬───────────────┐
│編號│扣案物品 │數量 │商標權人、備註 │




├──┼─────────────────┼───┼────┬──────────┤
│ 1 │仿冒「Gucci」商標圖樣之手鍊 │1條 │義大利商│鑑定報告書（見108 年│
│ │（員警蒐證扣得） │ │固喜歡固│度偵字第400 號卷第37│
│ │ │ │喜公司 │頁） │
├──┼─────────────────┼───┼────┼──────────┤
│ 2 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之手環 │1條 │瑞士商香│鑑定證明書（見108 年│
├──┼─────────────────┼───┤奈兒股份│度偵字第400 號卷第27│
│ 3 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之戒指 │1個 │有限公司│頁） │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 4 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之項鍊 │1條 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 5 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之耳環 │497付 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┼────┼──────────┤
│ 6 │仿冒「MK」商標圖樣之手環 │23條 │瑞士商邁│鑑定報告書（見108 年│
│ │ │ │可科斯（│度偵字第400 號卷第33│
│ │ │ │瑞士）國│頁） │
│ │ │ │際公司 │ │
├──┼─────────────────┼───┼────┼──────────┤
│ 7 │仿冒「CK」商標圖樣之手環 │13條 │美商卡文│鑑定報告及照片（見10│
│ │（108 年度偵字第400 號聲請簡易判決│ │克雷恩商│8 年度偵字第400 號第│
│ │處刑書原記載物品數量為17條，業經檢│ │標信託公│94頁至第160 頁） │
│ │察官當庭更正為13條） │ │司 │ │
├──┼─────────────────┼───┼────┴──────────┤
│ 8 │「CK」商標圖樣之手環 │4條 │無法判斷為真品或仿冒品 │
├──┼─────────────────┼───┼────┬──────────┤
│ 9 │仿冒「Cartier」商標圖樣之手鐲 │3件 │瑞士商卡│鑑定證明書（見108 年│
│ │（含員警蒐證扣得之1件） │ │地亞國際│度偵字第6674號偵卷第│
├──┼─────────────────┼───┤有限公司│51頁） │
│ 10 │仿冒「Cartier」商標圖樣之項鍊 │2件 │ │ │
│ │（含員警蒐證扣得之1件） │ │ │ │
├──┼─────────────────┼───┼────┤ │
│ 11 │仿冒「BVLGARI」商標圖樣之手鐲 │1件 │義大利商│ │
├──┼─────────────────┼───┤寶格麗股│ │
│ 12 │仿冒「BVLGARI」商標圖樣之戒指 │3件 │份有限公│ │
├──┼─────────────────┼───┤司 │ │
│ 13 │仿冒「BVLGARI」商標圖樣之項鍊 │2件 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 14 │仿冒「BVLGARI」商標圖樣之耳環 │1對 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┼────┤ │
│ 15 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之戒指 │4對 │瑞士商香│ │




├──┼─────────────────┼───┤奈兒股份│ │
│ 16 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之耳環 │4對 │有限公司│ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 17 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之胸針 │1件 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 18 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之手鍊 │2件 │ │ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 19 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之手鐲 │1件 │ │ │
│ │（員警蒐證扣得） │ │ │ │
├──┼─────────────────┼───┤ │ │
│ 20 │仿冒「CHANEL」商標圖樣之項鍊 │12件 │ │ │
│ │（含員警蒐證扣得之1件） │ │ │ │
└──┴─────────────────┴───┴────┴──────────┘