臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第137號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施翔文
上列聲請人因聲請裁定宣告沒收違禁物案件（108年度聲沒字第1
25號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重貳點柒肆伍壹公克，含外包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告施翔文所涉違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第953號為 不起訴處分確定，而查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（ 驗餘淨重2.7451公克），因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收 銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣 告沒收，此觀刑法第38條第1項及同法第40條第2項之規定即 明；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明 定。
三、經查，被告所犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化 地方檢察署檢察官以108年度毒偵字第953號為不起訴處分確 定，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份附卷可稽。而本件扣案之透明結晶1包，經送驗結果檢出 含有第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重為2.7451公克）， 有衛生福利部草屯療養院民國108年4月2日草療鑑字第00000 00000號鑑驗書1紙在卷可憑（見毒偵卷第34頁），屬毒品危 害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物 ，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯人與否，自應依毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。又盛裝前開 第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，參以鑑定機關現今 所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品，而無法將之 完全析離，是可認該包裝袋與殘留其上之第二級毒品甲基安 非他命當已無法析離，而均應視為毒品，故應與所盛裝之第 二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。至鑑定用罄之部分， 業已滅失，爰均不另宣告沒收銷燬，併予敘明。四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項， 裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
刑事第五庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 蔡雲璽