臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1657號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 何金蒼
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵
字第6557號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（
原案號：108年度交易字第553號），爰改依簡易程序審理，逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
何金蒼犯業務過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「 被告何金蒼於本院審理時之自白」，應適用之法條補充更正 「查被告何金蒼涉犯上開犯行後，刑法第284條規定業經立 法院修正，於民國108年5月29日經總統公布修正，而於同年 5月31日生效施行。修正前刑法第284條原規定：『因過失傷 害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重 傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業 務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、 拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘 役或2千元以下罰金。』修正後刑法第284條則規定：『因過 失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金 。』業已刪除原刑法第284條第2項對於從事業務之人所犯過 失傷害、過失傷害致重傷等行為應論處業務過失傷害罪、業 務過失傷害致重傷罪，亦即刑法第284條修正後，對行為人 所犯過失傷害行為，不論行為人是否從事業務之人，均論以 過失傷害罪、過失傷害致重傷罪，惟提高法定刑為『1年以 下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金』、『3年以下有期徒 刑、拘役或30萬元以下罰金』。經比較新舊法後，修正後刑 法第284條之法定刑度已較修正前提高，並無較有利於被告 之情形，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用被告行為時 即修正前刑法第284條第2項之規定。」外，其餘均引用檢察 官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告何金蒼係以駕駛營業小客車為業，為從事駕駛業 務之人，竟疏未注意車前狀況而貿然左轉，因而肇致本案車
禍事故發生；又造成告訴人江素華受有雙側脛腓骨骨折之傷 害，傷勢非輕；被告犯後雖自首並坦承犯行，然迄今仍無法 與告訴人達成和解，彌補損害，兼衡被告智識程度、生活狀 況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準】（須附繕本）。
本案經檢察官余建國提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
刑事第一庭 法 官 張鶴齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書記官 黃當易
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。