臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
108年度交易字第667號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡敏郎
上列被告因108年度交易字第667號公共危險等一案，經檢察官提
起公訴（108年度偵字第10047號），經檢察官聲請改依協商程序
而為判決，本院認為適當同意進行協商判決程序，於中華民國
108年11月15日下午3時50分，在本院刑事第15法庭宣示判決以代
判決書，出席職員如下：
法 官 梁義順
書記官 卓俊杰
通 譯 謝琮鈴
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
蔡敏郎犯公共危險罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日；又犯侮辱公務員罪，處有期徒刑貳月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑 伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
蔡敏郎於民國108年9月23日晚間7、8時許，在彰化縣彰化市 彰草路某薑母鴨店，飲用58度高粱酒2杯，其吐氣所含酒精 濃度值已達每公升0.25毫克以上，仍於同日晚間8時45分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離開，由彰化交流道 上國道1號公路，欲返回彰化縣北斗鎮住處，於同日晚間9時 22分許，行經國道1號公路198公里南向處（位在彰化縣彰化 市）時，因不滿警方攔查取締，竟基於侮辱依法執行職務之 公務員之犯意，對國道公路警察局第三公路警察大隊員林分 隊警員蔡松霖辱罵：你機掰等語，而當場侮辱依法執行職務 之公務員（所涉對個人公然侮辱部分，未據告訴）。嗣蔡敏 郎於同日晚間10時16分許，在員林分隊為警施以吐氣所含酒 精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值達每公升0.97毫克三、處罰條文：刑法第185條之3第1項第1款、第140條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較
重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或 免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協 商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩 刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得 上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
書記官 卓俊杰
法 官 梁義順
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 卓俊杰