臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2275號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱冬伶
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1895號），本院判決如下：
主 文
邱冬伶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、邱冬伶於民國108 年10月2 日0 時許，在屏東縣屏東市勝利 路愛卡拉OK店內飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升 0.25毫克以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯 意，於同日2 時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車上路。嗣於同日2 時30分許，邱冬伶騎車行經同市勝利 路與天津街路口時，因後座乘客疑似酒醉為警攔查，經警發 覺其散發酒味，並於同日2 時45分許對其實施吐氣酒精濃度 測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫克，而查悉上 情。案經屏東縣政府警察局屏東分局報告臺灣屏東地方檢察 署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實，業據被告邱冬伶於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有員警調查報告、屏東縣政府警察局吐氣酒精濃度檢測 程序暨拒測法律效果確認單、酒精濃度測試報告、屏東縣政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料 報表等件在卷可稽，堪認被告上開任意性自白核與客觀事實 相符，可以採信。故本案事證明確，被告犯行堪以認定，自 應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不 能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後騎車除危 害自身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成 高度危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐 氣所含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下， 仍執意騎車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其 犯後尚能坦承犯行，且本次酒駕幸未肇事致人死傷或造成其 他財產損害，並考量其前無論罪科刑紀錄（見卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表），素行良好，暨其二、三專肄業之智 識程度（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、小康之經濟狀況 （見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官吳紀忠聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
簡易庭 法 官 王曼寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
書記官 劉 佳
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。