限期行使權利
臺灣宜蘭地方法院(民事),司聲字,108年度,167號
ILDV,108,司聲,167,20191120,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第167號
聲　請　人　呂麗紅　
上列聲請人聲請通知相對人真愛交通有限公司限期行使權利事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按一、應供擔保之原因消滅者。二、供擔保人證明受擔保利 益人同意返還者。三、訴訟終結後，供擔保人證明已定二十 日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔 保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法 第104條第1項定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上 之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。至所謂訴訟終 結，在因假扣押或假處分所供擔保之場合，因該擔保係為保 障受擔保利益人因該假扣押或假處分所受損害而設，倘執行 法院已依假扣押或假處分裁定為假扣押或假處分之執行，則 在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所 受損害仍可能繼續發生，損害額既尚未確定，自難強令其行 使權利，必待供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得 謂為訴訟終結，最高法院87年度臺抗字第234號裁定意旨可 資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人依本院107年度裁全字第7號假處 分裁定，曾提供新臺幣(下同)24,000元（107年度存字第150 號）為擔保對相對人為假處分強制執行，因訴訟已終結，為 通知相對人即受擔保利益人行使權利，爰依民事訴訟法第 104條第1項第3款規定，狀請鈞院通知相對人於一定期間內 行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回擔保金，並提出 本院民事裁定、提存書等影本為證。
三、經查，聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵本院107 年度裁全字第7號民事裁定為擔保欲聲請假處分強制執行（ 本院107年度司執全字第53號），曾提供24,000元為擔保金 ，惟經本院調閱上開卷宗查明，本院107年度司執全字第53 號之假處分強制執行程序尚未撤回，依前揭規定，本件聲請 核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定「訴訟終結」之情 形尚有未符，難認有聲請限期行使權利之必要，應予駁回， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭




司法事務官 楊佳琪
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
書 記 官 邱美龍