臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第757號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
被 告 許超鳳
許雄鳳
許東財
許金月
許秋月
許淑慧
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳納裁判費。
按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對
於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事
項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義
務關係定之（最高法院93年度台抗字第696 號民事裁定意旨參照
）。本件原告主張代位債務人許東卿提起訴訟，原告與許東卿間
之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項，而應以許東卿就被
繼承人許蔡秧所遺留之門牌號碼「臺北市○○區○○路000 ○00
號2 樓」房地（下稱系爭不動產）繼承所可獲得之利益計算。又
經參酌卷附不動產交易實價查詢服務網網頁資料所示，與系爭不
動產所在地區、屋齡、移轉時間相近之不動產，其交易平均單價
約為每平方公尺10萬3,595 元，是本件訴訟標的價額經核定為新
臺幣（下同）67萬3,811 元【計算式：103,595 （元/ 平方公尺
）×45.53 （平方公尺）×1/7 （原告主張代位許東卿之應繼分
比例）≒673,811 （元）（小數點以下4 捨5 入）】，應徵第一
審裁判費7,380 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原
告之訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
民事第二庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 施盈宇
, 台灣公司情報網