臺灣士林地方法院刑事裁定 108年度聲字第1482號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 彭俊宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第1006號），本院裁定如下：
主 文
彭俊宏所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭俊宏因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款、第53條亦 規定甚明。另刑事訴訟法第370 條第2 項及第3 項，已針對 第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原 則之適用；分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之 刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時 ，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103 年度第14 次刑事庭會議決議參照）；基此，上開更定之應執行刑，不 應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期或所定應執行刑 後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違 ，難認適法（最高法院93年度台非字第192 號判決參照）。三、經查，本件受刑人於如附表所示之時間因竊盜等案件，經臺 灣基隆地方法院及本院先後判處如附表所示之罪，並於如附 表所示之日期分別確定，其中附表編號1、2所示之罪經臺灣 基隆地方法院以108 年度基交簡字第97號判決定應執行有期 徒刑8 月確定在案等情，有各該刑事判決書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽。是聲請人以本院為犯罪事實最後 判決之法院，就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正 當，應予准許。且揆之上開說明，本院就附表所示3 罪再為 定執行刑之裁定時，自應受上開已定應執行刑內部界限之拘 束，而應在上開曾定應執行刑之總和即有期徒刑11月之範圍 內定應執行刑。本院斟酌受刑人犯罪之情節及行為次數，對 於受刑人所犯數罪為整體非難評價，裁定如主文所示之應執
行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
刑事第三庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │不能安全駕駛致交│ 竊盜 │
│ │ │通危險罪 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4 月，如│有期徒刑6 月，如│有期徒刑3 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│107 年12月25日晚│107 年12月29日晚│107 年5月2日晚上│
│ │上11時許 │上8時許 │11時20分許 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關│基隆地檢108 年度│基隆地檢108 年度│士林地檢108 年度│
│年 度 案 號│偵字第558號 │偵字第558號 │偵緝字第136號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │基隆地院 │基隆地院 │士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │108 年度基交簡字│108 年度基交簡字│108 年度審簡字第│
│ │ │第97號 │第97號 │474號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決 │108 年2月15日 │108 年2月15日 │108 年7月31日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │基隆地院 │基隆地院 │士林地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │108 年度基交簡字│108 年度基交簡字│108年度審簡字第 │
│ │ │第97號 │第97號 │474號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│108 年4月17日 │108 年4月17日 │108 年9月3日 │
│ │確定日期│（撤回上訴） │（撤回上訴） │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │基隆地檢108 年度│基隆地檢108 年度│士林地檢108 年度│
│ │執字第1707號 │執字第1707號 │執字第5052號 │
│ ├────────┴────────┤ │
│ │編號1、2所示之罪，經臺灣基隆地方法│ │
│ │院108 年度基交簡字第97號判決定應執│ │
│ │行有期徒刑8 月，如易科罰金，以新臺│ │
│ │幣1,000元折算1日。 │ │
└────────┴─────────────────┴────────┘