偽造文書
臺灣士林地方法院(刑事),審簡字,108年度,887號
SLDM,108,審簡,887,20191128,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第887號
公　訴　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　林明洲


上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
7702號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林明洲犯行使偽造特種文書罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之車牌號碼「７２６－２Ｅ」號汽車牌照貳面沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林明洲於本院 之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告林明洲所為，係犯刑法第216 條、第212 條之行使偽 造特種文書罪，其偽造特種文書之低度行為，應為行使偽造 特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。又被告利用不知情 之鑫盈不銹鋼材有限公司職員切割鐵板2 片，供其偽造汽車 車牌，為間接正犯。再被告自108 年3 月初至同年4 月4 日 為警查獲時止，將偽造之汽車車牌2 面持續懸掛於其所駕駛 營業小客車前後方，並駕駛該營業小客車上路，其行使行為 ，係基於單一犯罪決意所為，其時間緊接，犯罪方法相同， 依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法 評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予 以評價，較為合理，應論以接續犯而僅成立一罪。爰審酌被 告明知其之計程車駕駛人執業登記證業經註銷，已不能再駕 駛營業小客車，竟仍偽造牌照後駕車上路以行使之，足生損 害於告訴人駿瓏交通企業有限公司、車輛監理機關對於營業 小客車汽車牌照及駕駛人資料管理暨警察機關對交通行政管 理之正確性，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行， 及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。扣案偽造之車牌號碼「726 －2E 」號汽車牌照2 面，乃係被告製作所有，且為供其犯本案之 罪所用之物，爰依刑法第38條第2 項宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條、第450 條第1 項 ，刑法第216 條、第212 條、第41條第1 項前段、第38條第 2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀



，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第216 條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
　
中華民國刑法第212 條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。