臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度繼字第1190號
聲 請 人 林渤瀚
羅妍雅
法定代理人 黃厚維
聲 請 人 黃晨熙
黃妍昕
兼 上二人
法定代理人 黃采沛
法定代理人 黃韋諺
聲 請 人 莊東祐
兼 上一人
法定代理人 黃麗蓉
法定代理人 莊慶銘
兼 共 同
送達代收人 黃毓淇
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人黃毓淇、黃麗蓉拋棄繼承准予備查。
其餘拋棄繼承（即聲請人林渤瀚、黃采沛、羅妍雅、莊東祐、黃晨熙、黃妍昕部分）應予駁回。
聲請程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人黃杉榮於民國108年9月20日死亡， 聲請人為被繼承人之子女、孫子女、曾孫子女，自願拋棄繼 承權，爰提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人 現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請准 予備查等語。
二、繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又 遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑 親屬；(二)父母；(三)兄弟姊妹；(四)祖父母，復為民法第 1138條所明定。民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋 棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序 至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人 均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配 偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人
；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親 等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時 ，由次順序繼承人繼承，亦為同法第1176條所明定。三、經查，被繼承人黃杉榮（男，民國00年0月00日生，身分證 統一編號：Z000000000號，生前住嘉義市○區○○里00鄰○ ○○村00號）於108年9月20日死亡，有被繼承人除戶戶籍謄 本在卷可稽，聲請人黃毓淇、黃麗蓉於法定期間內聲明拋棄 繼承部分，准予備查，合先敘明。然依聲請人所提之繼承系 統表所示，聲請人林渤瀚、黃采沛、羅妍雅、莊東祐、黃晨 熙、黃妍昕為被繼承人黃杉榮之孫子女、曾孫子女，為第一 順序順位在後之繼承人，其餘順序在先之繼承人，除被繼承 人之長女、次女即聲請人黃毓淇、黃麗蓉，已向本院聲明拋 棄繼承，其餘第一順序順位在前之繼承人即被繼承人之長男 黃厚維尚未拋棄繼承，則本件順序在後之聲請人林渤瀚、黃 采沛、羅妍雅、莊東祐、黃晨熙、黃妍昕，在繼承人黃厚維 未向本院聲明拋棄繼承前，尚未取得繼承權，其等聲明拋棄 繼承與法即有未合，不應准許，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
家事法庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
書記官 陳喬琳