臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北補字第2292號
原 告 朱淑惠
被 告 黃賽青
上列當事人間請求修復漏水事件，原告起訴未繳納裁判費。按提
起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定之費率，按訴訟標
的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，
有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以
補正，審判長應定期間命其補正，亦為民事訴訟法第249 條第 1
項但書所明定。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項
、第2 項、第77條之2 第1 項復分別定有明文。經查，本件原告
先位訴之聲明為：「被告應將坐落臺北市○○區○○○路0 段00
0 ○0 號2 樓與3 樓間樓地板漏水情況修復」，備位訴之聲明為
：「被告應配合工程進度進行修復」（見本院卷第5 頁），其先
位訴之聲明與備位訴之聲明之訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之。而原告起訴時並未表明前開訴之聲明之交易價額或所有
之利益，致本院無法核定本件訴訟標的價額，及確認原告應繳納
之裁判費用額。準此，爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定
，限原告於本裁定送達後5 日內，查報訴之聲明之交易價額或所
有之利益，並附具相關證明文件，依民事訴訟法第77條之13所定
費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如數向本院補繳，逾期
如有未補繳者，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 陳鳳瀴