臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第16686號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
被 告 許睿修（原名許世偉）
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定 有明文。
二、本件依兩造所訂立之約定條款第25條：「因本契約涉訴訟時 ，除法律所規定之法院有管轄權外，持卡人並同意以台灣板 橋地方法院為第一審管轄法院。…。」雙方合意由臺灣新北 地方法院（原名臺灣板橋地方法院）為第一審管轄法院，此 有原告提出之約定條款在卷可稽，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄 權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法 院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 官逸嫻
, 台灣公司情報網