臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第16216號
原 告 王育麗
訴訟代理人 許宏宇法扶律師
被 告 廖樂天
上列當事人間請求履行投資契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院 認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法 院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有 明文。
二、本件原告提出投資契約無合意定本院為第一審管轄法院。原 告陳述被告居址臺北市○○區○○街00號1樓，經本院寄送 調解通知書為寄存送達，非本人收受，難認上址確實為被告 現居地，查被告設籍宜蘭縣員山鄉，有個人基本資料查詢結 果在卷足稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣宜 蘭地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 8 日
書記官 劉曉玲