給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,14486號
TPEV,108,北簡,14486,20191126,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第14486號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
訴訟代理人　陳慕勤　

　　　　　　林瀅瀅　
被　　　告　何千惠　


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108 年11
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬零柒佰伍拾伍元，及附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附永豐銀行信用卡 約定條款第24條、永豐銀行信用卡契約書第28條在卷可憑， 本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲 請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：㈠被告於民國104 年12月間向原告申請信用卡（ 卡號：0000000000000000）使用，詎被告未依約清償；㈡被 告於104 年12月間向原告申請信用卡（卡號：000000000000 0000）使用，詎被告未依約清償，以上共計積欠如主文第 1 項所示款項未還，為此依契約法律關係提起本訴等語。並聲 明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本件原告主張之事實，業據其提出永豐銀行信用卡申請書及 其約定條款、永豐銀行信用卡契約書、信用卡卡號、卡別、 消費利率資料表、帳務資料表、消費帳單等件為證，且被告 經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執， 堪信為真實。從而，原告依契約法律關係請求被告給付如主 文第1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。五、本件係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第436 條第2 項、第389 條第1 項第3 款



規定，應職權宣告假執行。
六、確定訴訟費用額為新臺幣1,220 元（第一審裁判費），應由 被告負擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000 巷0 號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書記官 賴敏慧
附表：
┌──┬─────┬───────────────┐
│本金│ 本金 │ 利息計算方式 │
│序號│（新臺幣）│ │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 1 │36,012元 │自108 年7 月15日起至清償日止，│
│ │ │按年息13.25%計算之利息。 │
├──┼─────┼───────────────┤
│ 2 │62,233元 │自108 年7 月15日起至清償日止，│
│ │ │按年息15%計算之利息。 │
└──┴─────┴───────────────┘