臺灣臺北地方法院簡易民事判決 108年度北簡字第14472號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張振芳
訴訟代理人 郭甄育
朱亞婷
被 告 鄭語彤（原名鄭孝慈、鄭琳玲）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零八年十一月
六日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟柒佰玖拾捌元，及自民國一百零八年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之四點一三計算之利息，暨自民國一百零八年六月二十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告鄭語彤（原名鄭孝慈、鄭琳玲）於民國一百零七年二 月二十六日與原告訂立貸款契約，借款新臺幣（下同）二十 萬元，約定於一百十二年二月二十六日到期，及分期按月於 每月二十六日清償本息，利息按年息百分之四點一三機動計 息，被告如遲延還本或付息，除仍按上開利率計息外，逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部 分，按上開利率百分之二十計付違約金。
㈡詎料被告僅攤還本息四萬六千二百零二元，至一百零七年二 月二十六日止，尚欠十五萬三千七百九十八元及自一百零八 年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之四點一三計算 之利息，暨自一百零八年六月二十七日起至清償日止，逾期 在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者 ，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高 連續收取期數為九期，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴 訟。
三、證據：提出貸款契約影本一件、客戶資料查詢影本一件、放 款戶帳號資料查詢一份、放款交易明細查詢申請單影本四件
及被告戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提貸款契約第二十條之約定，兩造合意以臺灣臺北 地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具有管轄權。 ㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出貸款契約影本一件、客戶資料 查詢影本一件、放款戶帳號資料查詢一份、放款交易明細查 詢申請單影本四件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證 物原本無訛，被告未到庭爭執，亦未提出書狀做任何聲明或 陳述，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付十五萬三 千七百九十八元及如主文第一項所示之利息、違約金，為有 理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元
, 台灣公司情報網