臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第14167號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 邱玉萍
鐘麗雅
陳彧
被 告 陳冠維（原名：陳振益）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國108 年
11月4日 言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬參仟貳佰參拾壹元，及自民國九十五年六月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零貳佰陸拾捌元，及自民國九十三年四月十五日起至民國九十三年五月十四日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十三年五月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國92年4 月起向訴外人法商佳信銀行台北分行（下 稱佳信銀行）訂立信用卡使用契約，並領用佳信銀行所發行 之信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費並應依 約繳付消費款項，逾期應給付按年息19.71 ％計算之利息。 而佳信銀行將上開對被告之債權讓與原告。詎被告未依約繳 款，迭催不理，截至96年6 月15日止，尚積欠消費款新臺幣 （下同）103,231 元，爰依信用卡契約法律關係起訴請求， 並聲明如主文第一項所示。
㈡被告於92年4 月17日與原告訂立信用貸款，向原告借款金額
30萬元，並約定借款利率為年息18.25 ％，如有延遲按年息 20％給付。詎被告自93年4 月15日起未依約繳款，迭催不理 ，迄今尚積欠140,268 元，爰依契約法律關係起訴請求，並 聲明如主文第二項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項 準用同法第1 項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實 。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准 許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 陳怡如
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,650元
合 計 2,650元
, 台灣公司情報網