給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,108年度,13620號
TPEV,108,北簡,13620,20191114,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第13620號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
訴訟代理人　陳慕勤　

　　　　　　黃千容　
被　　　告　許秀微


上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於中華民國
108年11月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟捌佰肆拾玖元，及其中新臺幣陸萬貳仟陸佰陸拾伍元部分，自民國九十八年五月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八點九計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬捌仟捌佰肆拾玖元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、安信信用卡股份有限公司（下稱安信信用卡公司）於民國95 年11月13日變更公司名稱為永豐信用卡股份有限公司（下稱 永豐信用卡公司），復於98年6月1日與永豐商業銀行股份有 限公司（下稱永豐銀行）合併，合併後永豐銀行為存續公司 ，並承受永豐信用卡公司之信用卡業務及對持卡人之債權， 是本件由原告起訴，核無不合，先予敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告主張：被告於92年9月間向原告請領信用卡，經核准並 領有原告核發之國際信用卡，依約被告得持卡簽帳消費或參 加各項分期付款、預借現金或信用卡代償專案等，利息最高 以週年利率15％計算。詎被告於93年12月16日繳付5,200元 後即未依約繳款，迄今尚積欠消費款項62,665元、已到期之 利息53,165元、已到期費用3,019元未給付，爰依信用卡契 約之法律關係，並聲明請求如主文第1項所示。四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。五、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡契



約及申請書、信用卡卡號及卡別、消費繳款資料、帳務資料 表等件為證；而被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯，依本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實 。因此，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主 文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權 宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執 行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
臺北簡易庭
法 官 林鳳珠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 梁華卿
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,220元
合 計 1,220元