臺灣新竹地方法院簡易庭小額民事判決 八十九年度竹小字第九十六號
原 告 金桃竹苗多媒體股份有限公司
被 告 甲○○
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟元，及自民國八十九年四月九日起至清償日止，按年
息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參佰陸拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
原告起訴主張被告於民國（下同）八十八年四月間委託原告在北視有線電視頻道 以跑馬方式播放廣告，自八十八年四月三十日起至同年五月六日、同年五月十一 日起至五月十七日，前後共託播十四日，二次廣告費共計新台幣（下同）二萬五 千二百元，屢次催討，均未付款。至八十八年十二月二十四日被告同意清償，雙 方並簽立協議書，同意分三次清償，共計二萬六千元，詎被告再次食言，爰依法 請求被告給付上開款項及法定遲延利息等情；被告未於最後言詞辯論期日到場， 惟據其以前到場所為之聲明及述略以：承認有欠這筆款，但目前還不出來等語。三、被告經合法通知，無正當理由，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訟訴法第 三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論判決。四、本院之判斷：
原告主張被告欠廣告費用二萬五千二百元，嗣雙方協議由被告分三次清償而應給 付二萬六千元之事實，業據被告自認在卷，且有協議書、託播合約書各乙紙在卷 可稽，自堪信為真實。從而，原告請求被告給付二萬六仟元，及自八十九年四月 九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，洵屬有據，應予准許。五、假執行之宣告：本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第之二十三、第四 百三十六條第二項、第三百八十五條第一項、第四百三十六條之二十、第四百三 十六條之十九第一項、第七十八條，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十二 日 臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 許 翠 玲
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 八十九 年 五 月 二十四 日~B法院書記官 鄭敏郎
, 台灣公司情報網