臺灣臺北地方法院小額民事判決
108年度北小字第4926號
原 告 陳燕玉
被 告 莊明祥
謝博壹
黃軍豪
陳盈佳
鐘秀釵
黃書苑
郭美杏
林振芳
汪怡君
余欣璇
劉亭柏
文衍正
胡宏文
姚水文
張明輝
朱耀平
陳裕涵
陳家淳
劉宇霖
趙子榮
葉藍鸚
周美雲
陳瑜
詹慶堂
黃珮如
鄧德倩
陳雯珊
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院不經言詞辯論，
判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告於民國99年3月5日遭附表編號1、2所示被告 施暴成傷，附表編號3至5所示被告在旁觀看未阻止，附表編 號6所示被告為司法人員，判決內容包庇前揭犯罪，附表編 號7至27所示被告則以既判力為理由判決駁回原告之請求，
致原告痛苦10年，依侵權行為之法律關係，起訴請求醫療費 用新臺幣（下同）2,414元及精神慰撫金97,586元等語，並 聲明：被告應給付原告10萬元，及自101年2月24日之繕本送 達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。二、按原告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應 以裁定駁回之。又除別有規定外，確定之終局判決就裁判之 訴訟標的，有既判力。民事訴訟法第249條第1項第7款、第 400第1項分別定有明文。查原告主張上開事實，依侵權行為 之法律關係，對附表編號1至25所示被告等起訴請求損害賠 償，業經如附表編號1至25所示前案判決其敗訴確定，則其 應受既判力所及訴訟標的法律關係之拘束，不得就同一事件 更行起訴，原告就此部分之起訴，於法不合。
三、又按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法 院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；簡易訴訟程序，除本 章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第436 條之規定，於小額程序準用之，民事訴法第249條第2項、第 436條第2項、第436條之23分別定有明文。公務員於執行職 務行使公權力時，因過失不法侵害人民自由或權利者，有請 求權人僅得依本法之規定，向賠償義務機關請求損害賠償， 不得依民法第186條第1項規定，向該有過失之公務員請求損 害賠償；如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴， 得依民事訴訟法第249條第2項規定，認其訴顯無理由，逕以 判決駁回之，法院辦理國家賠償事件應行注意事項第7項定 有明文。查附表編號26、27所示被告為職司審判職務之公務 員，原告逕對其起訴請求損害賠償，揆諸上開說明，在法律 上顯然不能獲得勝訴之判決，爰依民事訴訟法第249條第2項 規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求附表編號1 至 25所示被告賠償部分，自屬不合法，於本件併為駁回之裁判 ，不另為裁定之諭知。至原告請求附表編號26、27所示被告 賠償部分，在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決 駁回之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。按適用小額訴訟 程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事 訴訟法第436條之19定有明文，依後附計算書確定本件訴訟 費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
臺北簡易庭 法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 翁挺育
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表：
┌──┬───┬────┬─────────────┐
│編號│ 姓名 │職務內容│ 前案判決 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１ │莊明祥│警員 │本院101 年度小上字第91號 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２ │謝博壹│警員 │同上 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│３ │黃軍豪│警員 │本院103 年度北小字第107 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│４ │陳盈佳│警員 │同上 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│５ │鐘秀釵│警員 │本院107 年度北小字第1974號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│６ │黃書苑│法官 │本院101年度北小字第2826號 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│７ │郭美杏│法官 │同上 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│８ │林振芳│法官 │同上 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│９ │汪怡君│法官 │同上 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１０│余欣璇│法官 │本院102 年度北小字第298 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１１│劉亭柏│法官 │本院103 年度北小字第107 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１２│文衍正│法官 │本院103 年度北小字第1780號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１３│胡宏文│法官 │本院104 年度北小字第369號 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１４│姚水文│法官 │本院104 年度北小字第1702號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１５│張明輝│法官 │本院105 年度北小字第418 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１６│朱耀平│法官 │本院105 年度北小字第1492號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１７│陳裕涵│法官 │本院105 年度北小字第2572號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１８│陳家淳│法官 │本院106 年度北小字第1059號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１９│劉宇霖│法官 │本院106 年度北小字第1701號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２０│趙子榮│法官 │本院106 年度北小字第2701號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２１│葉藍鸚│法官 │本院106 年度北小字第4113號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２２│周美雲│法官 │本院107 年度北小字第1974號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２３│陳瑜 │法官 │本院107 年度北小字第3400號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２４│詹慶堂│法官 │本院107 年度北小字第4608號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２５│黃珮如│法官 │本院108 年度北小字第1434號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２６│鄧德倩│法官 │ │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２７│陳雯珊│法官 │ │
└──┴───┴────┴─────────────┘