臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第4562號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 呂建達
丁駿華
被 告 李松鑫
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國一百零八年十一月
二十日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟陸佰柒拾元，及民國九十五年五月九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨自民國九十五年六月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：
㈠緣被告李松鑫於民國九十五年二月間向訴外人聯邦商業銀行 股份有限公司（下稱聯邦銀行）借款新臺幣（下同）六萬四 千七百七十七元，經聯邦銀行將貸款金額一次撥入被告所指 定之銀行帳戶內，約定利率按年息百分之六計算，若被告有 遲延履行時，除按上開利率計息外，其逾期在六個月以內者 ，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百 分之二十計算違約金。
㈡詎被告自九十五年五月九日起未依約還款，尚欠五萬九千六 百七十元及自九十五年五月九日起至清償日止，按年息百分 之六計算之利息，暨自九十五年六月十日起至清償日止，逾 期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月 者，按上開利率百分之二十計算之違約金未為清償。訴外人 聯邦銀行於九十五年九月二十五日將前揭債權讓與原告，並 依法登報公告，是本件債權已合法移轉予原告，爰依消費借 貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出小額消費性貸款申請書影本一件、借款契約書影 本一件、單筆授信攤還及收息記錄查詢單一件、債權讓與證 明書影本一件、報紙公告影本一件及被告戶籍謄本一件為證
。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原 告一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出小額消費性貸款申請書影本一 件、借款契約書影本一件、單筆授信攤還及收息記錄查詢單 一件、債權讓與證明書影本一件、報紙公告影本一件及被告 戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛，被告未到庭 爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，堪認原告主張為真實 。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告 給付五萬九千六百七十元及如主文第一項所示之利息，為有 理由，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第四百 三十六條之二十規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六 條之二十三、第四百三十三條之三、第七十八條，判決如主 文。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 27 日
書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網