臺灣臺中地方法院簡易民事判決 108年度中簡字第3163號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳映蓁
黃昱翔
被 告 陳亨利即陳志豪
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年11月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣拾萬零柒拾陸元，及其中新臺幣玖萬捌仟貳佰貳拾壹元，自民國九十四年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之十點八八計算之利息，並自民國九十四年十一月一日起至清償日止，逾期在三個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過三個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體事項
一、原告主張：訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中 國信託），業於民國94年10月31日將其之現金卡債權讓與原 告，亦依金融機構合併法第18條之規定，債權讓與之通知以 公告方式代之，並以起訴狀繕本送達之翌日再度作為債權讓 與通知時點，是以本案之債權業以合法移轉，且發生效力， 先予敘明。被告向中國信託申請辦理現金卡，並立有申請書 ，約定依週年利率百分之10.88計付利息，暨自違約日起至 清償日止，逾期在3個月以內者，按上開利率百分之10，逾 期超過3個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。又任 何一宗債務遲延給付時，視為全部到期，詎被告對前開帳款 竟未依約繳還，迭經催討均置之不理，尚欠100,076元、利 息及違約金。為此，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係， 提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書影 本、債權讓與證明書、公告報紙影本等件為證，且被告對原 告之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之 結果，原告之主張堪信為真。
四、綜上所述，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被 告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准 許。
五、本就係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣 告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及所舉證據，經核均 於判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 劉家汝
, 台灣公司情報網