臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中小字第3258號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 李證賢
被 告 王健勝
訴訟代理人 張右人律師
複 代理人 張豐守律師
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國108 年10月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：被告於民國107 年6 月5 日15時40分許，駕 駛車牌號碼（下同）Y3-1199 號自用小客車（下稱被告車輛 ），於臺中市○區○○○道○段000 號中賓停車場內，因倒 車不慎，先撞及同停放於中賓停車場內之無駕駛人之AMA-73 72號自用小客車（下稱A 車），再使A 車向前滑動碰撞同停 放於中賓停車場內之無駕駛人在內之由原告所承保、為訴外 人李芳羚所有、由訴外人張子俊所駕駛之AYR-9188號自用小 客車（下稱系爭保車），造成系爭保車受損，又系爭保車經 送修復後，支出修復費用新臺幣（下同）62,085元，原告已 本於保險責任賠付完畢，自得依民法第184 條第1 項前段、 第191 條之2 、保險法第53條第1 項規定代位求償，爰依法 提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告62,085元，及 自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5 ％計算之利息 。
二、被告則以：就原告主張之事實，被告均否認之，原告提出之 現場照片等證據，僅能證明A 車撞擊系爭保車，被告車輛並 未出現，原告無法證明被告有何駕駛疏失等語。並聲明：㈠ 原告之訴駁回。㈡訴訟費用由原告負擔。㈢如受不利判決， 請准供擔保免為假執行。
三、法院之判斷：
㈠原告主張於上開時地，被告車輛停放於中賓停車場內，A 車 向前滑動碰撞同停放於中賓停車場內之無駕駛人在內之系爭 保車，造成系爭保車受損等事實，據其提出汽車保險單、駕 駛執照、行車執照、修理費用評估、估價單、統一發票、汽
車險賠款同意書、代位求償同意書、道路交通事故現場圖等 件為證，並經本院向臺中市政府警察局第二分局調取本件汽 車交通事故道路交通事故現場圖、現場照片查閱屬實，被告 對於上開肇事之經過，亦不爭執，自堪信為真實。 ㈡原告主張被告有與A 車先發生碰撞，再使A 車向前滑動碰撞 系爭保車等語，為被告所否認，並以前開情詞置辯。經查， 證人曾建維於本院108 年10月24日言詞辯論中證述：「（問 ：（提示本院卷第36頁原證五反面及46頁予證人閱覽），請 確認36頁背面記載是你書寫？）36頁記載丙車，監視器記載 王耀宏... 等字是我寫的。」、「（問：監視錄影畫面是否 有保留？）監視畫面是Ａ車的車主提供給我的的，是這個停 車場的監視錄影畫面我有看到監視器畫面，但因為拍攝角度 的問題，無法清楚看見丙車有撞擊到Ａ車，只能看到丙車緩 緩倒車，Ａ車緩緩移動，也無法確定Ａ車有無撞擊到Ｂ車， 事後我有聯絡丙車的車主王先生即被告，他有開這台丙車來 ，我檢視他的後保險桿，並無經過檢修，也無撞擊的痕跡。 保險公司跟我們內部交通組調閱，我們給他們的是原先的那 份，我回覆給法院的是後來的這份，丙車表示當時並未撞到 。發生事故時，Ａ、Ｂ車車主都不在車上，Ａ車報案，Ｂ車 車主後來才來。」、「（問：我們的保車是Ｂ車。依據監視 器畫面，那個時間點除了被告的車子在移動外，還有無其他 車進出？）沒有，只有看到丙車在移動，其他附近的車子都 是靜止狀態。」、「（問：該停車場有無高低差的問題？） 我並沒有用水平儀或是儀器測量，但是看起來應該是平坦的 。」、「（問：內部的記載就是你陳報法院？）對，那是我 寫的。」、「（問：丙車車主到場後有承認倒車撞到？）沒 有。」、「（問：Ａ車後保險桿有無損壞？）當時看起來好 像沒有。」等語，足徵依照現場監視器畫面顯示，僅能看到 被告車輛倒車移動，A 車緩緩移動，並無看到被告車輛與A 車發生碰撞，亦無看到A 車與系爭保車碰撞，且經證人即處 理員警檢視被告車輛後保險桿並無撞擊痕跡，又參以員警所 繪製之事故現場圖記載A 車與系爭保車車損位置均為前保受 損等語，並無記載A 車後保險桿有受損情形，難認被告車輛 有與A 車發生碰撞，導致A 車向前移動而撞擊系爭保車之情 事存在，是原告此部分主張，尚難憑採。
㈢綜上所述，原告既無法證明被告車輛有與A 車發生碰撞，導 致A 車向前移動而撞擊系爭保車之情事，難認被告就本件車 禍有何過失。是原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請 求被告賠償原告62,085元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為無理由，應予
駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及證據，經本 院審酌後，認與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併予 敘明。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 曹宗鼎
以上正本係依原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官 王麗麗
, 台灣公司情報網