臺灣屏東地方法院民事判決 108年度潮小字第963號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 陳柏翰
理勤孝
被 告 蔡祐成
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於108年10月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣12,754元，及自105年12月10日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告前向遠傳電信股份有限公司申辦行動電話使用，尚積欠如主文所示金額及利息，嗣遠傳電信股份有限公司將該債權讓予原告之事實，業據其提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行，併此敘明。中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
書記官 鄭美雀
, 台灣公司情報網