臺灣臺中地方法院民事判決 108年度沙簡字第484號
原 告 簡楷峻
訴訟代理人 蔡如媚律師
被 告 黃鉦淂
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108年10月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬元及自民國一０八年九月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔五分之一；由原告負擔五分之四。本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領
一、原告主張：原告與第三人簡采瑀於婚姻關係期間，被告取得 原告配偶之LINE通訊方式，時常假借關心，發送訊息予原告 配偶，以曖昧言語向原告配偶告白，從中挑撥原告夫妻感情 ，發送訊息內容如附件所載（下稱系爭文字）。系爭文字已 逾越一般普通朋友往來情誼，破壞原告夫妻感情，侵害原告 配偶權，依據民法第195條規定，請求被告賠償新臺幣（下 同）30萬元等語。並聲明：被告應給付原告30萬元及自起訴 狀繕本送達被告翌日（108年9月11日）起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息；願供擔保，請准假執行。二、被告答辯：系爭文字是本人傳的，知悉對方有配偶，本人與 簡采瑀有工作上配合，不能僅憑簡訊內容來看是否正確等語 。並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告明知簡采瑀為有配偶之人，但被告仍以系爭文 字而侵害原告配偶權一情，業據原告提出系爭文字截圖頁面 為證（卷23-47頁），依一般社會通念，被告以系爭文字向 簡采瑀表達愛慕之意，已非屬一般男子與已婚女子之正常社 交程度，且逾越一般男女交往常情而有不當之違反婚姻誠實 義務之行為，並破壞原告婚姻共同生活之圓滿及幸福，尚非 一般婚姻互守誠實之配偶所得容忍，自屬侵害原告配偶之身 份法益，且情節重大。從而，原告據此請求被告賠償非財產 上之損害，即屬有據，應予准許。
四、按慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為 必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可 斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之
數額，此有最高法院51年台上字第223號判例意旨可參。本 院審酌兩造經濟能力、社會地位，及原告受系爭文字而影響 之侵害程度等情狀，認為原告請求慰撫金6萬元，尚屬合理 。
五、原告依據侵權行為法律關係，聲明請求被告給付6萬元及自 起訴狀繕本送達被告之翌日即108年9月11日起至清償日止， 按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾 此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件就原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條第1項之規定適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應依職權宣告假執行，原告假執行聲請即無必要。 至於原告敗訴部分，其假執行之聲請，即失所附麗，應予駁 回。
七、據上論結，原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴 訟法第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款，判決如 主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
沙鹿簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20 日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
書記官
附件
┌───────────────────────────┐
│我只能承諾 我做得到的我都會為你做 │
├───────────────────────────┤
│謝謝你讓我有奮鬥的目標我想該放下了不該去打擾你你老公的│
│生活因為我再如何的做永遠都比不上他 │
├───────────────────────────┤
│當我愛你（附有二個紅色愛心符號），變成了我礙你時…我就│
│知道是該轉身離開的時候了…答應你的事我會盡量做到 │
└───────────────────────────┘