臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度沙簡字第392號
原 告 廣倫興業股份有限公司
法定代理人 曾信德
被 告 柯泰良 年籍、應受達處所均不詳
上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者 ,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者 ,法院應以裁定駁回之。為該法條第一項所明定。二、本件原告於起訴狀雖載明被告柯泰良弘之姓名、住址及電話 。然經本院依址送達臺中市○○區○○路0段000號,並無人 收受,且依戶籍資料,該址亦無柯泰良之設籍紀錄。再經以 電話0000000000號聯繫,該手機號碼為空號,則原告未提出 被告柯泰良之戶籍謄本,而所提出之住址及電話等資料,亦 無法作為足資特定人別之資料,致本院無從判別原告起訴之 對象究係何人,起訴程式核與民事訴訟法第116條第1項第1 款、第244條第1項第1款之規定未合。經本院於民國108年11 月1日裁定,命其於收受裁定後五日內補正,該裁定於108年 11月5日送達原告,有送達證書在卷可稽;又因原告未陳報 被告之真實姓名、年籍、住居所,本院亦無從向戶政機關查 詢,附此載明。
三、原告逾期迄未補正,其訴難認為合法,應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 林勝彥
, 台灣公司情報網