所有權移轉登記等
板橋簡易庭(民事),板簡調字,108年度,180號
PCEV,108,板簡調,180,20191113,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度板簡調字第180號
聲　請　人　凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人　魏寶生　


相　對　人　許錫淦　
相　對　人　許錫財　
相　對　人　許錫瀌　
相　對　人　許玟玉　

上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事 實 及 理 由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在 地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項定有明文。又所謂 因不動產物權涉訟者，其訴訟標的非限於確認物權本體之存 否，即本於物權而生之物上請求權亦屬之（最高法院七十四 年度台上字第二八０號判例參照）。又訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又上開規定 ，於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文規定。二、經查，本件相對人許錫淦、許錫財、許錫瀌、許玟玉之住所 地係在新北市瑞芳區，有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽， 又本件聲請人訴請相對人間就被繼承人許金樹所遺如新北市 瑞芳區東河段908地號及其上498建號之不動產，於民國106 年7月24日所為遺產分割協議債權行為，及於106年12月5日 所為分割繼承登記物權行為，均應予撤銷，並訴請相對人許 錫淦、許錫財、許錫瀌、許玟玉將系爭不動產於106年12月5 日以分割繼承為登記原因之所有權移轉登記予以塗銷。經查 本件訴訟係因不動產之物權涉訟，應專屬不動產所在地之法 院即臺灣基隆地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂




以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 13 日
書記官 謝淳有