臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第2361號
原 告 龔玟雅
被 告 林坪興
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國108年11
月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬捌仟壹佰陸拾捌元，及自民國一百零八年十一月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國108年4月12日上午8時21 分許，駕駛 車牌號碼000-00號營業小客車，行經新北市永和區路與永元 路口，因駕駛不慎，擦撞原告駕駛訴外人龔正佳所有之車牌 號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭車輛），致使原告 人車倒地，而受有左側肩膀挫傷、左側手肘挫傷擦傷、左側 足部擦傷、左側髖部擦傷等傷害。原告因被告上開行為，受 有如下所述之損害，得依侵權行為損害賠償法律關係請求被 告支付：㈠醫療費用新臺幣（下同）25,882元；㈡交通費用 1,035元；㈢系爭車輛維修費用10,500元（均為零件）；㈣ 精神慰撫金444,550元，上開金額共計481,967元。嗣龔正佳 將前開對被告之系爭車輛損害賠償請求權讓與原告等語。為 此，爰依侵權行為損害賠償及債權讓與之法律關係，請求被 告賠償損害，並聲明：被告應給付原告481,967 元，及自追 加翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、被告則以：原告騎乘系爭車輛車速很快，撞上其駕駛之營業 小客車，其無過失等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回 。
三、原告主張其於上開時、地，騎乘系爭車輛，與被告駕駛上開 營業小客車碰撞而發生車禍，致系爭車輛受損，其亦受有左 側肩膀挫傷、左側手肘挫傷擦傷、左側足部擦傷、左側髖部 擦傷等傷害，業據其提出新北市政府警察局道路交通事故初 步分析研判表、道路交通事故現場圖暨現場照片、崧順機車 行出具之估價單及收據、國立臺灣大學醫學附設醫院（下稱 臺大醫院）、台北慈濟醫院（下稱慈濟醫院）、天主教永和 耕莘醫院（下稱耕莘醫院）、超越復健診所（下稱超越診所
）、永樂中醫診所（下稱永樂診所）出具之診斷證明書、就 醫證明書為證（見本院卷第57至59頁、第64至93頁、第101 至103頁、第117頁），並經本院依職權向新北市政府警察局 永和分局調取本件之道路交通事故卷宗（見本院卷第21至46 頁），核認無訛，且為被告所不爭執，堪認屬實。四、法院之判斷：
按汽車駕駛人轉彎或變換車道時，於設有左、右轉彎專用車 道之交岔路口，直行車佔用最內側或最外側或專用車道，處 600元以上1,800元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第48條 第1項第7款定有明文。次按因故意或過失，不法侵害他人之 權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛 之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此 所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦著 有明文。原告主張被告於前揭時、地駕駛營業小客車，於設 有左轉彎專用車道之交岔路口，占用左轉彎專用車道，致兩 車發生碰撞等情，業據其提出道路交通事故初步分析研判表 為證（見本院卷第63頁），惟為被告所否認。查本件事故發 生地點為設有左轉彎專用車道之交岔路口，有現場照片在卷 可憑（見本院卷第31至33頁），依首揭說明，本件事故發生 之地點即屬直行車不得占用最內側或最外側或專用車道之路 段，然參以原告於警詢時陳稱：我騎乘系爭車輛沿林森路直 行行駛中間車道，行經事故地點，我要左轉至永元路時，突 然看見計程車由我左側通過直行行駛，我完全不及反應，系 爭車輛左側車身因而與對方車輛右側車身發生碰撞等語（見 本院卷第29頁），及被告於警詢時自承其於案發時、地駕駛 營業小客車沿林森路直行行駛於內側車道，嗣於直行行駛過 程中與系爭車輛發生交通事故等情（見本院卷第30頁），足 認被告就本件事故之發生確有於設有左轉彎專用車道之交岔 路口，占用左轉彎專用車道之過失，且被告前開過失行為與 原告受傷及系爭車輛受損結果間，具有相當因果關係，被告 自應負擔損害賠償責任。被告空言辯稱其無過失及原告騎乘 系爭車輛超速云云，惟未能提出任何證據以實其說，洵難認 可採。準此，本院審酌本件交通事故發生緣由，以及被告復 未就原告之駕駛行為有何過失為舉證，認被告就本件事故應 負擔全部肇事責任，是原告請求被告負損害賠償責任，自屬 有據。茲就原告得請求賠償之金額，分述如下： ㈠ 醫療費用部分：
原告主張因被告前開過失傷害行為，受有左側肩膀挫傷、左 側手肘挫傷擦傷、左側足部擦傷、左側髖部擦傷等傷害，並 支出醫療費用25,882元等情，業據提出前揭臺大醫院、慈濟
醫院、耕莘醫院、超越診所、永樂診所之診斷證明書及醫療 費用收據為證（見本院卷第93至119頁、第203頁、第209至 215頁），是原告此部分之請求，核屬有據。 ㈡ 交通費用部分：
原告主張其於受傷後1 個月無法騎車，因搭乘計程車往返住 家與其就讀之國立臺灣師範大學，致其支出交通費用1,035 元等情，業據原告提出Uber交通費證明在卷為佐（見本院卷 第227至261頁），堪信為真。又徵諸慈濟醫院於108年5月8 日出具之診斷證明書病名欄及醫師囑言欄分別記載：「左肩 盂唇裂傷及旋轉肌肌腱撕斷裂」、「病人因上述原因於108 年4月19日、108年4月26日、108年5月8日門診診療，需休養 併復健半年，宜持續門診追蹤」等語，足見原告於受傷後1 個月內確有藉助計程車通勤之必要，其因此所支出之計程車 車資當屬本件侵權行為所增加之生活上需要，原告就此部分 請求被告賠償其交通費用之損失1,035 元，核屬正當。 ㈢ 系爭車輛維修費用部分：
復按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外， 並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請 求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準 ，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折 舊）。被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要 之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償【最高法院77年度 第9次民事庭會議決議㈠可資參照】。經查，系爭車輛修復 費用為10,500元（均為零件），此有菘順機車行出具之估價 單附卷可考（見本院卷第57頁）。惟該修復費用中零件部分 係以新品更換舊品，則應扣除折舊後計算其損害。復依行政 院財政部發布之「固定資產耐用年數表」規定，機器腳踏車 ，其耐用年數為3年，並依同部訂定之「固定資產折舊率表 」規定，耐用年數3年依定率遞減法之折舊率為千分之536， 其最後1 年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過 該資產成本原額10分之9 。準此，系爭車輛於105年6月出廠 ，有公路監理電子閘門查詢結果在卷足憑，至本件事故發生 之108年4月12日，系爭車輛之實際使用年數為2年10 個月， 是原告就更換零件部分，所得請求被告賠償範圍，應以1,25 1元為限（計算式如附表）。
㈣ 精神慰撫金部分：
再按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請 求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定 ，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人痛苦之程度 、兩造之身分地位經濟情形及其他各種狀況，以核定相當之
數額（最高法院47年度台上字第1221號、51年度台上字第22 3 號判例意旨參照）。查原告因被告過失傷害行為，而受有 前揭傷害乙節，業經認定於前，堪認原告精神上自受有一定 程度之痛苦，原告依民法第195條第1項規定，請求非財產上 損害賠償，洵屬有據。爰審酌原告為大學畢業，目前無業， 於本件事故發生前，曾參與全民運動會飛盤爭奪賽；被告國 小畢業，目前擔任計程車司機，月收入約10,000元至20,000 元，名下無不動產及其他財產等情，業據兩造陳明在卷（見 本院卷第201頁），且據原告提出參賽證明、中華民國飛盤 協會獎狀、比賽結果等件為證（見本院卷第121至181頁）， 另參酌兩造稅務電子閘門所得調件明細表所示資力狀況，是 經綜合考量兩造之關係、身分地位、經濟狀況、原告受傷程 度、被告之過失態樣暨情節等一切情狀，認原告請求444,55 0元之非財產上損害尚屬過高，應核減為50,000元為適當。 ㈤ 從而，原告得請求被告負損害賠償責任之金額為78,168元（ 計算式：醫療費用25,882元＋交通費用1,035元＋系爭車輛 維修費用1,251元＋精神慰撫金50,000元）。五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償及債權讓與之法律關係 ，請求被告給付78,168元，自追加翌日即108年11月2日起至 清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許 。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決 ，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 108 年 11 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 吳昌穆
附表：
┌───────────────────────────────┐
│108年度板簡字第2361號 │
├─┬───────────────┬────────┬────┤
│年│折舊額 │折舊後 │餘額 │
│數├───────────┬───┼────────┼────┤
│ │計算方式 │金額 │計算方式 │金額 │
├─┼───────────┼───┼────────┼────┤
│1 │105,000×0.536 │5,628 │105,000－5,628 │4,872 │
├─┼───────────┼───┼────────┼────┤
│2 │4,872×0.536 │2,611 │4,872－2,611 │2,261 │
├─┼───────────┼───┼────────┼────┤
│3 │2,611×0.536×10/12 │1,010 │2,261－1,010 │1,251 │
├─┴───────────┴───┴────────┴────┤
│說明： │
│一、單位為新臺幣，元以下四捨五入。 │
│二、採定率遞減法計算折舊。 │
└───────────────────────────────┘