清償債務
板橋簡易庭(民事),板簡字,108年度,2232號
PCEV,108,板簡,2232,20191129,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 108年度板簡字第2232號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人　魏寶生　


訴訟代理人　蔣郁瑤　
被　　　告　王璟晨

上列當事人間請求清償債務事件，於民國108 年11月21日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬壹仟捌佰參拾元，及自民國一百零八年四月十二日起至清償日止，按年息百分之六點三三計算之利息，暨自民國一百零八年五月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九期。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436 條第2 項準 用同法第385 條第1 項規定，依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國107 年3 月9 日與原告簽立小額信用 貸款契約，向原告借款新臺幣20萬元，借期自107 年3 月12 日起，按月攤還本息。詎被告未依約繳納本息，依約定被告 已喪失期限利益，債務視為全部到期，屢經原告催討，被告 均置之不理。為此，依消費借貸契約之法律關係。提起本件 訴訟，並聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、原告主張之上開事實，業據原告提出提出個人信用貸款契約 書、放款歷史交易明細查詢資料各1 件為證，而被告已於相 當時期受合法之通知，卻未於言詞辯論期日到場，亦未提出 其他書狀作何聲明或陳述，依本院調查之結果，原告之主張 堪信為真實。
五、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如



本判決主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由， 應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟 法第389 條第1 項第3 款之規定，爰依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 2 日
書記官 劉芷寧