臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第3723號
原 告 國立臺灣大學醫學院附設醫院
法定代理人 陳石池
訴訟代理人 闕圻安
李秀珠
被 告 賴怡蓉
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國108 年10月28
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟伍佰壹拾肆元，及自民國一百零八年十月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：訴外人賴玉宏自民國108 年5 月17日起至同年5 月26日止，在原告醫院住院治療，並由被告出具書面承諾願 連帶負責清償醫療費用，詎被告遲未清償上開住院期間之醫 療費用新臺幣（下同）11,514元，屢經催繳，均未獲置理， 爰依醫療契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主 文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
四、得心證之理由：
(一)經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之住院同 意書、住院醫療費用延繳申請書、住院醫療費用繳費通知單 及本票等件為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到 場，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原告所提證據 ，堪認原告上開主張為真實。
(二)次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於債權 人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延
責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付 命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法 第233 條第1 項、第229 條第2 項分別定有明文。本件原告 請求被告給付之醫療費用，係以支付金錢為標的，故原告請 求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即108 年10月2 日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息，併應准許。五、綜上所述，原告依醫療契約法律關係，請求被告給付11,514 元，及自起訴狀繕本送達翌日即108 年10月2 日起至清償日 止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436 條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。按適用小額訴訟 程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事 訴訟法第436 條之19定有明文，爰確定本件訴訟費用額如主 文第2 項所示。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書 記 官 陳嬿如