臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第1138號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施舜智
被 告 沈志瑋
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年10月24日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟肆佰參拾陸元，及如附表所示計算之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、被告於民國94年3月24日向原告申請信用貸款，未依約清償 ，尚欠如主文所示之金額未清償，原告請求被告給付如主文 所示為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 黃聖筑
附表：
┌─┬────┬─────┬───────────┬──────────────┐
│編│ 項目 │ 債權本金 │ 利息 │ 違約金 │
│號│ │（新臺幣）├───┬───────┼───┬──────────┤
│ │ │ │ 利率 │ 起迄日 │ 利率 │ 起迄日 │
├─┼────┼─────┼───┼───────┼───┼──────────┤
│1 │信用貸款│171,436元 │12% │自民國94年10月│1.2% │自民國94年11月21日起│
│ │ │ │ │20日起至清償日│ │至民國95年5月20日止 │
│ │ │ │ │止 ├───┼──────────┤
│ │ │ │ │ │2.4% │自民國95年5月21日起 │
│ │ │ │ │ │ │至清償日止 │
└─┴────┴─────┴───┴───────┴───┴──────────┘
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,880元
合 計 1,880元
, 台灣公司情報網