清償信用卡消費款
新市簡易庭(民事),新小字,108年度,1100號
SSEV,108,新小,1100,20191126,1

宣　示　判　決　筆　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度新小字第1100號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌　
訴訟代理人　陳孟岭　
被　　　告　陳春桂　

上列當事人間108年度新小字第1100號清償信用卡消費款事件，
於中華民國108年11月26日上午09時28分在臺灣臺南地方法院新
市簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　曾仁勇
　　書　記　官　蘇豐展
　　通　　　譯　陳宥瑋
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
被告應給付原告新臺幣陸仟陸佰伍拾玖元，及自民國九十六年十二月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年十二月一日起至清償日止，按延滯第一個月計付違約金新臺幣參佰元，延滯第二個月計付違約金新臺幣肆佰元，延滯第三個月計付違約金新臺幣伍佰元，違約金最高以三個月為限。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
書 記 官 蘇豐展
法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
書 記 官 蘇豐展