臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度岡救字第15號
聲 請 人 柯炎鎮 （現於法務部矯正署高雄第二監獄燕巢
上列聲請人因與李月梅間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予 訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第10 7 條第一項定有明文。足徵訴訟救助須以當事人無資力支出 訴訟費用，及非顯無勝訴之望為要件（最高法院68年台聲字 第158 號判決意旨參照）。所謂顯無勝訴之望者，係指聲請 訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法律 上本無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法，毋須經法 院調查辯論，即能知悉其勝負之結果者而言（最高法院75年 度台抗字第227 號判決參照）。
二、查聲請人前曾起訴請求被告李月梅為損害賠償，同時聲請訴 訟救助（本院108 年度岡簡字第318 號），然因其就無資力 支出訴訟費用之事由，並未提出任何可供法院即時調查之證 據，顯然未盡釋明之責，且其指陳相對人李月梅所涉誣陷販 毒之侵權行為，因僅屬片面之詞，尚乏其他證據可佐，業據 檢察官為不起訴處分在案（臺灣臺南地方法院檢察署107 年 度偵字第2789），故經本院以108 年度岡救字第6 號裁定駁 回其訴訟救助之聲請，繼而駁回該案訴訟在案。核諸前開情 事，聲請人之起訴實顯無勝訴之望，聲請人又重複起訴，並 就本院108 年度岡補字第279 號提出訴訟救助之聲請，即無 從准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 14 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 15 日
書 記 官 高菁蓮