臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2358號
原 告 李志信
被 告 MC LAWHORN JR DONALD EDWARD
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國108年11月4日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國一○八年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、按民事案件涉及外國人或構成案件事實中牽涉外國地者，即 為涉外民事事件，應依涉外民事法律適用法定法域之管轄及 法律之適用。次按關於由不當得利而生之債，依其利益之受 領地法。但不當得利係因給付而發生者，依該給付所由發生 之法律關係所應適用之法律。涉外民事法律適用法第24條定 有明文。查本件被告為外籍人士，而原告乃依據我國民法第 179 條不當得利之規定提起本訴，且發生地點在我國境內之 中國信託商業銀行，揆諸首揭說明，本院自有審判權，且應 以中華民國法律為準據法。
二、本件被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰 依民事訴訟法第436條之12第1項之規定，准依到場原告之聲 請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。三、原告主張：原告於民國108年5月23日，以手機匯款，因輸入 錯誤，致誤將新臺幣（下同）1 萬元匯入被告所有之中國信 託銀行000000000000號帳戶，乃依不當得利之法律關係，提 起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告1 萬元， 及自108年5月30日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利 息。
四、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之中國信託銀 行函文為證，堪信為真。惟按給付有確定期限者，債務人自 期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於 債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起 ，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程式 送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效 力。前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延責
任。民法第229條定有明文。本件原告雖請求自108年5月30 日起算之利息云云，然未據提出任何證據證明被告自斯時起 負遲延責任，是以其遲延利息之請求，應自本件起訴狀繕本 公示送達生效之翌日即108年9月13日（見本院卷第16頁）起 算。
五、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付1萬元，及自108 年9月13日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有 理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8 第1項適用 小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20 之規定 ，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 蘇彥宇