臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉簡字第708號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳意明
被 告 林洺緯（原名：林明傑）
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年11月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣180,952元，及自民國93年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息，暨自民國93年12月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國93年7 月15日向富邦商業銀行股份有 限公司（該公司嗣於94年1 月1 日與台北銀行股份有限公司 合併，台北銀行股份有限公司為存續銀行，並更名為台北富 邦商業銀行股份有限公司，概括承受消滅法人之權利義務） 借款新臺幣（下同）190,000 元，約定借款期間自93年7 月 16日起至100 年7 月16日止，利息按週年利率12% 計算，以 每個月為1 期，共分84期，按期於當月16日平均攤還本息， 攤還本息，如有任何一期本金或利息未如期攤還，其債務即 視為全部到期，喪失期限利益，遲延履行給付本金或利息時 ，除仍按上開利率計息外，其逾期在6 個月以內償還者，按 上開利率10% ，逾期在6 個月以上者，其超過6 個月部分， 按上開利率20% 加付違約金。詎被告自93年11月16日起即未 依約繳款，迄今尚積欠本金180,952 元及利息、違約金，嗣 台北富邦商業銀行股份有限公司於95年11月3 日將上開債權 讓與原告，且以公告方式通知被告在案，爰依消費借貸及債 權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第 1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之信用貸款 申請書、契約書、放款帳卡、行政院金融監督管理委員會函 、股份有限公司變更登記表、債權讓與證明書、報紙公告等 件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期 日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第43 6 條第2 項、第280 條第3 項準用第1 項規定，視同被告自 認原告主張之事實為真實。
㈡從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給 付如主文第1 項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條規定，本件訴訟 費用額為第一審裁判費1,990 元，應由被告負擔。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
書記官 李珈慧
, 台灣公司情報網