遷讓房屋等
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉簡字,108年度,345號
CYEV,108,嘉簡,345,20191112,1

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　108年度嘉簡字第345號
原　　　告　何其靜　
被　　　告　蘇臆心　



上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國108 年10月29日
言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）64,483元，及自108 年7 月20日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
被告應自108 年4 月15日起至遷讓返還系爭房屋日止，按月給付原告15,000元。
訴訟費用2,100元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：原告將其所有門牌號碼嘉義市○○路00000 號10 樓5 房屋（下稱系爭房屋）出租予被告，兩造簽立房屋租賃 契約（下稱系爭租約），依系爭租約約定，租期自106 年1 1 月1 日起至108 年10月31日止，每月租金15,000元，應於 每月15日前給付。被告因故提早解約，惟尚積欠1 月份租金 3,000 元及2 、3 、4 月租金共45,000元，且尚未完成交屋 ，依系爭租約第17條之約定，被告提早解約，必須支付1 個 月租金15,000元作為違約金。爰依租賃契約之法律關係提起 本訴，請求被告給付64,483元（原告於本院108 年10月1 日 言詞辯論時重新計算後減縮請求）及法定遲延利息等語，並 聲明：如主文第1 項所示。
三、被告方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未 提出書狀作何聲明陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出系爭房屋之土地、 建物登記第一類謄本、租賃契約、台灣自來水公司繳費憑證 、欣嘉石油氣股份有限公司、台灣電力公司繳費憑證、通訊 軟體LINE對話資料等件為憑。本院審酌原告所提證據，經核 與其所述情節相符，堪信原告上開主張為真實。況被告就原 告主張之事實，經受合法之通知，未到場爭執，亦未提出書 狀答辯，是原告之主張堪信為真實。從而，原告本於兩造間 租賃契約之規定，請求被告給付原告64,483元及自起訴狀繕



本送達翌日（108 年7 月9 日寄存送達，同年月19日生送達 效力，利息自108 年7 月20日起算）起至清償日止按年息5 ％計算之利息，核屬正當，應予准許。
五、訴訟費用分擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
書記官 黃士祐