臺灣嘉義地方法院民事判決 108年度嘉小字第1405號
原 告 新光產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 簡忠衛
訴訟代理人 郭逸斌
被 告 簡薪育
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，在民國108 年11月7 日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣15,158元，以及從民國108 年10月13日起到清償日止，按照年息百分之5 計算的利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000 元，由被告負擔新臺幣950 元，其餘的新臺幣50元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分可以假執行。
事實及理由
甲、程序事項：
被告經過合法通知，沒有在言詞辯論期日到場，本件也沒有 民事訴訟法第386 條各款規定的情形，因此本院依照原告的 聲請，由他一造辯論而下判決。
乙、實體事項
一、原告主張：被告在民國107 年8 月4 日下午3 時左右駕駛車 牌號碼000-0000營業大貨曳引車，因為倒車不慎，擦撞到停 放在嘉義縣大林鎮頂員林6 號旁訴外人沈美筍所有的車牌號 碼000-0000自小客車（下稱本件車輛），造成本件車輛受損 ，依照民法第191 條之2 、第184 條規定，被告應該負賠償 責任。本件車輛經送修復，支出費用共新臺幣（下同） 15,950元（包括：工資5,100 元、烤漆9,900 元、材料950 元）。本件車輛是由原告承保車體損失險，原告已經因為車 主辦理出險而依照保險契約賠付給被保險人。因此，依照保 險法第53條的規定及侵權行為損害賠償的法律關係請求被告 賠償等語，並聲明：被告應給付原告15,950元，以及從起訴 狀繕本送達的次日起到清償日止，按照年息百分之5 計算的 利息。
二、被告沒有在言詞辯論期日到場或提出書狀為聲明或陳述。三、得心證的理由
㈠原告主張的事實，經本院審核原告提出的車險保單查詢、行 車執照、估價單、統一發票以及嘉義縣警察局民雄分局檢送 現場圖、道路交通事故調查表、調查筆錄、肇事逃逸交通事 故紀錄單、疑似道路交通事故肇事逃逸追查表等文書為證據
，和原告主張的事實相符，而且被告也沒有提出爭執，應該 可以相信是真實的。因此，原告依照保險法第53條、民法第 191條之2等規定，請求被告賠償，於法有據。 ㈡原告可以請求賠償的金額是15,158元： 1.民法第196 條有明文規定：「不法毀損他人之物者，被害人 得請求賠償其物因毀損所減少之價額」。而所謂因毀損減少 的價額，可以用修復費用做為估定的標準，但是以必要的為 限，例如修理材料用新品換舊品應該折舊（最高法院77年度 第9 次民庭會議決議參照）。原告主張修復本件車輛因本件 事故受損的費用15,950元，其中零件費用950 元，是用新零 件更換舊零件所生費用，其折舊部分不屬於必要費用，應該 扣除，至於工資及烤漆部分，則沒有用新品換舊品應為折舊 的問題。
2.本件修復零件費用應該計算折舊，金額計算如下： ⑴依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【 非運輸業用客車】的耐用年數為5 年，依照平均法計算其折 舊結果（也就是以固定資產成本減除殘價後的餘額，按照固 定資產耐用年數表規定的耐用年數平均分攤，計算折舊額） ，每年折舊率為5 分之1 ，另外參酌營利事業所得稅查核準 則第95條第6 項規定「固定資產提列折舊採用平均法…者， 以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之 月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。 ⑵本件車輛的出廠時間是101 年11月（本院卷第13頁），在本 件事故發生時，已經使用5 年10月，已經超過耐用年限，零 件更換部分應該用零件的殘價計算損害額。依照所得稅法第 51條及同法施行細則第48條的規定，本院以平均法計算其折 舊，並且依營利事業所得稅查核準則第95條所規定的計算公 式計算殘價（殘價＝固定資產的實際成本/ 耐用年數表規定 的耐用年數＋1 ）。因此，本件修復零件費用為950 元，在 使用5 年後的殘價應為158 元【計算式：950 元÷（5 ＋1 ）≒158.33元，元以下四捨五入，下同】。 3.以上，零件殘價158 元，加計工資費用5,100 元、烤漆費用 9,900 元，原告可以請求修復必要費用為15,158元【計算式 ：158 元＋5,100元＋9,900元＝15,158元】。 ㈢依照以上的論斷，原告依照侵權行為損害賠償及保險代位的 法律關係，請求被告為如主文第1 項所示的給付，有理由， 應該准許；超過前述應該准許範圍的請求，欠缺依據，應該 駁回。
四、本件是小額程序，依照民事訴訟法第436 條之20的規定，就 原告勝訴部分，應該依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用，依照民事訴訟法第79條規定，應該由兩造按 照勝敗的比例負擔。經查，本件訴訟費用是原告繳納的第一 審裁判費1,000 元，有本院自行收納款項收據可以證明。因 此本院一併確定被告應該負擔的訴訟費用額為950 元【計算 式：15,158元÷15,950元×1,000 元≒950.34元】，其餘的 50元由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 江靜盈
, 台灣公司情報網