臺灣南投地方法院民事裁定 108年度投救字第18號
聲 請 人 邱晨誥
上列聲請人因與相對人國光小客車租賃有限公司等間給付薪資事
件（本院108 年度投補字第304 號），聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人本件起訴請求給付薪資，並非顯無理 由，且聲請人係中低收入戶無資力支出訴訟費用，業經財團 法人法律扶助基金會南投分會審查決定予以全部扶助，爰依 民事訴訟法第107 條規定聲請准予訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。又當事人無資力支出訴訟費用者， 固得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經 濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152 號判例參照）， 亦即聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明 如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致 該聲請人或家屬生活發生困難。復低收入戶標準乃行政主管 機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無資力 支出訴訟費用之認定，係屬二事（最高法院100 年度台聲字 第463 號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人主張其為中低收入戶，無資力支出訴訟費用， 固據其提出審查表1 份為證，惟依上揭說明，本件聲請人所 持之中低收入戶證明書尚不足以釋明聲請人無資力支出本件 訴訟費用，且依聲請人民國107 年之薪資所得，亦難認聲請 人為無資力者，有本院依職權查詢之聲請人稅務電子閘門財 產所得調件明細表1 份在卷可參，另經本院調取本院108 年 度投補字第304 號給付薪資事件卷宗，其訴訟標的金額為新 臺幣（下同）56,614元，應繳納之第一審裁判費僅為1,000 元，非屬鉅額，依一般社會通念，聲請人亦應具有籌措款項 以支出訴訟費用之信用技能。參照前揭規定及說明，本件聲 請難謂有據，依法應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 丁婉容
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
書記官 黃惠雯
, 台灣公司情報網