臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖聲字第58號
聲 請 人 陳正芳
相 對 人 黃紅草
上列聲請人聲請對相對人公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知。民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前與相對人簽立不動產買賣契約書， 約定由相對人向聲請人購買坐落臺北市○○區○○段0 ○段 00地號土地，及坐落其上門牌號碼為臺北市○○區○○路0 段000 號、119 號建物，買賣價金為新臺幣（下同）4,250 萬元，惟相對人僅給付簽約款500 元萬，另尾款3,750 萬元 已逾期未給付，聲請人欲催告相對人履行給付價金義務，於 民國108 年10月25日寄送存證信函至相對人「臺北市○○區 ○○路000 號2 樓」（下稱系爭地址），然遭「原址查無此 人」退件，故相對人實際上已不居住該址，聲請人無法得知 相對人實際住居所，為此聲請裁定准為公示送達等語。三、經查，聲請人向相對人系爭地址寄送郵件，並遭查無此人而 退回，固提出存證信函及退件信封為憑。然相對人籍設基隆 市○○區○○路00○0 號3 樓，此有個人戶籍資料可佐，可 認相對人住居所應非不明，故聲請人稱不知相對人住居所， 而聲請公示送達，核與民法第97條規定之要件不符。本件聲 請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 21 日
書記官 王美韻