臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第584號
原 告 蔣美雪
原 告 兼
訴訟代理人 張嘉真
被 告 應天宮
法定代理人 溫福昭
訴訟代理人 溫慧瑜
上列當事人間請求返還土地事件，原告為請求追加當事人，本院
裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
理 由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，民事訴訟法第436 條之2 第2 項、第255 條定有明文。又 原告為訴之變更或追加應於言詞辯論終結前為之，始屬合法 ，方得利用原訴訟程序一併解決，倘言詞辯論已終結，即未 能經言詞辯論程序而予審理，當無准許而併為判決之理，是 於言詞辯論終結後為訴之變更或追加，為不合法，法院應以 裁定駁回。
二、經查，兩造請求返還土地事件，業經本院於民國108 年10月 15日判決並對外公告等情，有本院108 年10月15日判決及司 法院法學資料檢索系統查詢結果在卷可稽。原告於本案判決 後之108 年11月1 日始具狀請求追加當事人謝振福，有卷附 之民事追加原告狀，及其上戳章在卷為憑，揆之前揭說明， 原告於本案判決公告後，始具狀為訴之追加，於法不合，應 予駁回，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 18 日
書記官 鄭履任