給付租金
中壢簡易庭(民事),壢小字,108年度,2053號
CLEV,108,壢小,2053,20191112,1

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度壢小字第2053號
原　　　告　同欣視聽器材有限公司

法定代理人　江錦秋　


被　　　告　王美萍　



上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告在中華民國現無住 所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無 居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住 所。次按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原 告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1 條 第1 、2 項、第28條第1 項定有明文；又小額事件當事人之 一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定 債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或 第24條之規定，亦為同法第436 條之9 前段所明定。二、查本件原告起訴時，被告係設籍於新竹縣湖口鄉戶政事務所 ，有被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽；又本件屬小額 事件，當事人之一造即原告為法人，揆諸前述，即無約定債 務履行地或合意管轄規定之適用。是依上開規定，本件自應 由被告住所地之法院即臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管 轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
書記官 林宛瑩